La persona detrás del nombre
La carrera pública de Ken Paxton va de una década en la Cámara de Texas y dos años en el Senado de Texas a once años como fiscal general del estado, un cargo que ha usado para demandar a dos administraciones demócratas y a las mayores empresas tecnológicas, y en el que él mismo fue acusado formalmente, sometido a juicio político y absuelto.
La biografía oficial no indica año ni lugar de nacimiento; la biografía de campaña lo describe como hijo de un veterano de la Fuerza Aérea. Se estableció en el condado de Collin tras sus estudios; la biografía oficial dice que dirigió su propio bufete en McKinney durante catorce años, y KERA informa que abrió el despacho en 2002, el año en que ganó su escaño en la Cámara. La biografía oficial menciona cuatro hijos, Tucker, Abby, Mattie y Katie, y cinco nietos. [1][2][37]
Formación académica y profesional
Su biografía oficial registra una licenciatura (B.A.) en Psicología y una maestría en administración de empresas (M.B.A.) por Baylor University, donde fue presidente del cuerpo estudiantil, y un título de Derecho por la Facultad de Derecho de la Universidad de Virginia (University of Virginia School of Law). Consigna su trabajo como abogado en Strasburger & Price, como abogado interno de J.C. Penney Company y catorce años al frente de su propio bufete en McKinney. Los años de titulación y los registros de colegiatura no formaron parte de esta revisión. [1]
De la Legislatura a la Fiscalía General
Elegido por primera vez a la Cámara de Texas en 2002, representó al Distrito 70 de la Cámara durante diez años y fue elegido al Distrito 8 del Senado en 2012. Se postuló a presidente de la Cámara (Speaker) antes de la sesión de 2011 y se retiró tras una reunión de la bancada republicana. En 2014 ganó la segunda vuelta republicana para fiscal general frente a Dan Branch con 466,407 votos, el 63.41 por ciento, y la elección general frente a Sam Houston con 2,743,473 votos, el 58.82 por ciento. Juró el cargo el 5 de enero de 2015, fue reelegido en 2018 con 4,193,207 votos, el 50.57 por ciento, frente a Justin Nelson, y reelegido para un tercer mandato en 2022 tras derrotar a George P. Bush en la segunda vuelta republicana del 24 de mayo y a la demócrata Rochelle Garza en noviembre. [1][37][11][9][10][27][41]
El 8 de abril de 2025 anunció que desafiaría al senador John Cornyn. En la primaria del 3 de marzo de 2026 Cornyn encabezó la votación con 910,382 votos frente a los 878,564 de Paxton, el 42.01 por ciento contra el 40.54 por ciento, con el representante Wesley Hunt en tercer lugar; en la segunda vuelta del 26 de mayo Paxton obtuvo 888,196 votos, el 63.82 por ciento, frente a 503,438 de Cornyn. Enfrenta al representante estatal James Talarico, que ganó la primaria demócrata sin necesidad de segunda vuelta con el 52.45 por ciento, en la elección general del 3 de noviembre de 2026. [29][7][6][8]
Una nota sobre la acusación formal. Paxton fue acusado formalmente de tres cargos de fraude de valores en julio de 2015, a pocos meses de iniciar su primer mandato. Un acuerdo previo al juicio de marzo de 2024, sin declaración de culpabilidad ni determinación de culpa, fijó las condiciones para la desestimación; en junio de 2025 los fiscales especiales dijeron que las condiciones se habían cumplido, el estado solicitó la desestimación y el abogado de Paxton publicó la desestimación firmada. Se describe en el historial completo, más abajo. [23][24][43]
Vida y servicio público
De un bufete en el condado de Collin a la Legislatura, la Fiscalía General y una campaña estatal al Senado: los hitos documentados muestran cómo se construyó su historial.
Una candidatura a presidente de la Cámara
Se postuló a presidente (Speaker) de la Cámara de Texas antes de la sesión de 2011 y se retiró tras una reunión de la bancada republicana, según relata KERA. [37]
Reelegido
Ganó un segundo mandato con 4,193,207 votos, el 50.57 por ciento, frente a Justin Nelson. [10]
Los denunciantes y Texas v. Pennsylvania
Ocho altos colaboradores lo denunciaron ante el FBI en septiembre de 2020; cuatro de ellos, despedidos u obligados a renunciar en las semanas siguientes, demandaron en noviembre. El 11 de diciembre la Corte Suprema denegó a Texas la autorización para presentar su demanda contra los resultados presidenciales de cuatro estados, por falta de legitimación procesal. [25][26][24][12][28]
California v. Texas
El 17 de junio de 2021 la Corte Suprema resolvió, siete a dos, que Texas y sus codemandantes carecían de legitimación procesal para impugnar la disposición de cobertura de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio (Affordable Care Act). [14]
Un tercer mandato
Derrotó a George P. Bush en la segunda vuelta republicana del 24 de mayo con más de dos tercios de los votos; la demanda disciplinaria del Colegio de Abogados se presentó al día siguiente; ganó un tercer mandato en noviembre frente a la demócrata Rochelle Garza; según la suma que esta revisión hizo de los resultados por precinto del Consejo Legislativo, 4,278,859 votos, el 53.41 por ciento, frente a 3,498,276 de Garza. [27][41][42][1]
Una candidatura al Senado
Una jueza concedió $6.6 millones a sus excolaboradores el 4 de abril; anunció su candidatura al Senado el 8 de abril; el caso de valores se cerró en junio una vez cumplidas las condiciones del acuerdo previo al juicio; Google firmó un acuerdo de $1,375 millones el 31 de octubre. [25][29][24][43][17]
Logros, según el registro
Los expedientes judiciales, los escrutinios oficiales y los comunicados de la propia oficina sustentan el siguiente trabajo. Los resultados se describen al nivel que esos registros permiten, con crédito compartido cuando la medida fue iniciativa de otro funcionario y con las cifras declaradas por la propia oficina identificadas como tales.
Doce años en la Legislatura de Texas
La biografía oficial registra diez años como representante del Distrito 70 de la Cámara, desde la elección de 2002, y un mandato en el Distrito 8 del Senado desde la elección de 2012 hasta que dejó el escaño para asumir la Fiscalía General en enero de 2015. KERA informa que en 2004 el consejo editorial de The Dallas Morning News lo describió como “un afable constructor de consensos” centrado en el financiamiento escolar y el transporte, y que antes de la sesión de 2011 buscó la presidencia de la Cámara y se retiró tras una reunión de la bancada republicana. Los registros legislativos de esas sesiones no formaron parte de esta revisión, y aquí no se atribuye la autoría de ninguna ley en particular. [1][37]
La medida cautelar contra DAPA
Texas, el primero en la lista de veintiséis estados demandantes, impugnó el programa de Acción Diferida para Padres de Estadounidenses (Deferred Action for Parents of Americans, DAPA) anunciado en noviembre de 2014. El caso lleva un número de expediente de 2014 en el Distrito Sur de Texas, de modo que ya estaba presentado antes de que Paxton asumiera el cargo; el 16 de febrero de 2015, seis semanas después de su juramentación, el juez Andrew S. Hanen bloqueó el programa con una medida cautelar; el Quinto Circuito confirmó la decisión el 9 de noviembre de 2015; y el 23 de junio de 2016 la Corte Suprema, dividida cuatro a cuatro, confirmó la sentencia sin emitir opinión, con lo que la medida cautelar quedó en pie. El Solicitor General de Texas, Scott A. Keller, figuró como abogado de registro (counsel of record). Los documentos revisados aquí no establecen quién redactó la demanda original. [38][15][13][1]
La impugnación de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio
Texas, más de una docena de otros estados y dos particulares demandaron después de que el Congreso redujera a cero en 2017 la multa del mandato individual de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio (Affordable Care Act). El tribunal de distrito consideró que la disposición de cobertura era inconstitucional e inseparable del resto de la ley; el Quinto Circuito coincidió en la legitimación procesal y en la inconstitucionalidad, pero no en la separabilidad; el 17 de junio de 2021 la Corte Suprema resolvió, siete a dos, que los demandantes carecían de legitimación porque no habían demostrado ningún daño atribuible a la disposición. La biografía oficial presenta el fallo del tribunal de distrito como una victoria; la sentencia definitiva fue contraria al estado. [14][1]
Tres acuerdos de más de $1,000 millones
El 30 de julio de 2024 la oficina anunció un acuerdo de $1,400 millones con Meta, pagadero en cinco años, en una demanda de febrero de 2022 presentada bajo dos leyes estatales, la Ley de Captura o Uso de Identificadores Biométricos (Capture or Use of Biometric Identifier Act) y la Ley de Prácticas Comerciales Engañosas (Deceptive Trade Practices Act), que calificó como “el mayor acuerdo jamás obtenido en una acción presentada por un solo Estado”; Keller Postman y McKool Smith compartieron la representación del estado (co-counsel). El 31 de octubre de 2025 anunció que Google había firmado un acuerdo de $1,375 millones que resolvía reclamaciones sobre geolocalización, navegación de incógnito y datos biométricos, con Norton Rose Fulbright como abogados externos, tras acuerdos anteriores con Google de $700 millones y $8 millones. El 26 de agosto de 2026 anunció un nuevo acuerdo con Meta de más de $1,000 millones, con reglas de verificación de edad y un límite diario de dos horas para los usuarios adolescentes. El 10 de septiembre de 2026 anunció que un juez estatal de distrito, Cory Liu, había declarado a TikTok responsable en las reclamaciones del estado sobre las afirmaciones de seguridad de la plataforma, con un juicio sobre las medidas de reparación y las sanciones previsto para el mes siguiente. Son los relatos de la propia oficina; los instrumentos de los acuerdos y el fallo sobre TikTok no fueron revisados. [16][17][18][40]
El trabajo central de la agencia, según lo reporta la oficina
La biografía oficial dice que la División de Manutención de Menores (Child Support Division) recaudó más de $4,800 millones para las familias de Texas en el año fiscal 2020 y la califica como el “programa más exitoso y eficiente en costos del país”; describe la sección de Trata de Personas y Crimen Organizado Transnacional como su primera gran iniciativa y le atribuye haber ayudado a arrestar al director ejecutivo de Backpage.com en su primer año. También reporta acuerdos por opioides de $1,600 millones con Mallinckrodt y de $38.4 millones con McKinsey, sin precisar qué parte de cada uno corresponde a Texas. Son declaraciones de la oficina; las auditorías de las cifras no formaron parte de esta revisión. [1]
Demandas contra dos administraciones, según los conteos de la oficina y de la campaña
La biografía oficial dice que presentó 27 demandas contra la administración Obama en un lapso de dos años, seis de ellas vistas por la Corte Suprema, y que ha “obtenido una medida cautelar u otro fallo favorable en más del 75 por ciento de los casos” presentados contra el gobierno federal. La campaña dice que “demandó a la administración Biden más de 100 veces” y repite una descripción de CNN de Texas como “un cementerio legal para las políticas de Biden”. Ambos conteos son de la propia oficina y de la propia campaña; esta revisión no contabilizó los expedientes, y los dos resultados de la Corte Suprema documentados arriba fueron uno en cada sentido. [1][2]
Cargos por votación de no ciudadanos en el condado de Tarrant
El 15 de septiembre de 2026 la oficina anunció el arresto de siete no ciudadanos acusados en relación con la elección general de 2024, en un caso presentado junto con la Fiscalía Federal (U.S. Attorney) del Distrito Norte de Texas, el FBI y Homeland Security Investigations; según la oficina, cinco fueron acusados de votar siendo extranjeros y de hacer declaraciones falsas de ciudadanía para inscribirse, uno de votar siendo extranjero y uno de declaraciones falsas en un trámite de naturalización. Votebeat y The Texas Tribune informaron que seis habían sido acusados formalmente la semana anterior y uno mediante denuncia (complaint), que la Secretaría de Estado remitió por separado a la oficina 117 posibles casos de votación de no ciudadanos y confirmó que otros 578 votantes inscritos señalados por una base de datos federal eran ciudadanos, y que siete es una fracción mínima de los más de 11 millones de votos emitidos en noviembre de 2024. [39][36]
Familia y comunidad
Su biografía oficial menciona cuatro hijos, Tucker, Abby, Mattie y Katie, y cinco nietos, y registra un bufete construido a lo largo de catorce años en McKinney; la biografía de campaña añade que es hijo de un veterano de la Fuerza Aérea. Ninguna de las dos biografías describe su estado civil; la solicitud de divorcio anunciada en julio de 2025 se consigna en el historial completo. [1][2][32]
Ni la biografía oficial ni la de campaña declaran una afiliación religiosa, y este perfil no hace afirmación alguna al respecto. Ninguna describe servicio en juntas de organizaciones benéficas o comunitarias, y no se afirma ninguno.
Misión y prioridades
“De los tribunales al Capitolio, Ken Paxton nunca ha dejado de luchar por Texas, y apenas está comenzando.” {2}
Lo que sigue resume la agenda publicada en el sitio oficial de campaña de Paxton. Son prioridades propuestas, no logros consumados. Las citas textuales en inglés se presentan traducidas; el original puede consultarse en la fuente enlazada. [3]
01Impulsar la agenda del presidente Trump
“En Washington, Ken Paxton defenderá las prioridades legislativas del presidente Trump, entre ellas recortar impuestos, asegurar la frontera y deportar a los extranjeros ilegales, poner fin al uso del gobierno como arma y drenar el pantano.” El respaldo del presidente Trump del 19 de mayo de 2026 citó el apoyo de Paxton a la eliminación del filibusterismo (filibuster) en el Senado. [3][30]
02La frontera y la soberanía nacional
“Ken Paxton se postula para ayudar al presidente Trump a terminar el muro fronterizo y proteger nuestra soberanía nacional.” El registro detrás de este punto del programa es el litigio migratorio de la oficina: la impugnación de veintiséis estados, presentada antes de que él asumiera el cargo, que mantuvo bloqueado el programa DAPA después de que la Corte Suprema se dividiera cuatro a cuatro en 2016. [3][38][13][15]
03Enfrentar a Big Food y Big Pharma
La campaña dice que “Ken Paxton cree que los estadounidenses merecen transparencia, rendición de cuentas y la libertad de tomar decisiones informadas sobre su salud” y que en el Senado trabajará con el presidente Trump para Hacer que Estados Unidos Vuelva a Ser Saludable (Make America Healthy Again). La biografía de campaña también dice que demandó a Pfizer por sus declaraciones sobre la vacuna contra el COVID-19; el expediente de esa demanda no formó parte de esta revisión. [3][2]
04Armas, vida y escuelas
“Estará junto al presidente Trump para proteger nuestro derecho a las armas, defender a los no nacidos y derrotar al movimiento transgénero radical, desesperado por meter hombres en los deportes de niñas e imponer el adoctrinamiento woke en nuestras aulas.” [3]
05Una política exterior de Estados Unidos Primero
“Junto al presidente Trump, trabajará para impulsar una política exterior de Estados Unidos Primero (America First) que promueva la paz mediante la fuerza, anteponga los intereses de nuestra nación a cualquier otro y garantice la seguridad de los ciudadanos estadounidenses.” [3]
06Gasto, impuestos y energía
“Ken Paxton es un firme conservador fiscal que luchará por recortar impuestos y frenar el gasto derrochador que ha llevado a nuestra nación a una deuda de más de $36 billones.” La primera publicidad significativa en televisión y radio de su campaña para la elección general, lanzada en septiembre de 2026 por el comité conjunto de recaudación Paxton Victory en tres mercados del sur de Texas, promueve deducciones fiscales para gastos como el pago inicial de una vivienda y las primas del seguro médico, y ataca la oposición de Talarico a la One Big Beautiful Bill Act. [3][35]
07Innovación en criptomonedas
“Estados Unidos debe ser la capital mundial de las criptomonedas y apoyar la innovación y el crecimiento.” La campaña señala la aprobación de la CLARITY Act como la clave para un marco regulatorio de los activos digitales. [3]
08Integridad electoral
La página de inicio de la campaña dice que ha “luchado por la integridad electoral”; el respaldo del presidente Trump citó su apoyo al proyecto de ley republicano sobre el voto. En el cargo, su guía para los votantes establece que “Debe inscribirse para votar con la dirección donde reside”, y el 15 de septiembre de 2026 su oficina anunció, en un caso llevado junto con autoridades federales, el arresto de siete no ciudadanos acusados en relación con la elección de 2024. La pregunta planteada sobre su propia inscripción se describe en el historial completo. [4][30][33][39][36]
Cómo evaluar una propuesta. Un plan de campaña expresa una intención. Su aprobación, los costos de implementación, los ingresos de reemplazo y los resultados medidos son cuestiones distintas. Estas prioridades deben leerse junto con el historial legislativo y de votaciones que aparece arriba.
Más sobre su historial
Un perfil útil incluye las disyuntivas de política, los límites de cada afirmación y las respuestas a las críticas de fondo. Los asuntos que siguen provienen de expedientes judiciales, del Diario de la Cámara (House Journal) y de la cobertura de medios establecidos, con la respuesta de Paxton cuando consta en el registro.
El caso de fraude de valores, 2015–2025
En julio de 2015, a pocos meses de iniciar su primer mandato, un gran jurado del condado de Collin acusó formalmente a Paxton de tres delitos graves: dos cargos de primer grado por captar inversionistas para Servergy, una empresa tecnológica de McKinney, sin revelar que recibiría una compensación, y un cargo de tercer grado por derivar clientes a un asesor de inversiones sin estar inscrito ante la junta estatal de valores. KERA informa que en la primavera de 2014, durante la campaña para fiscal general, había admitido captar clientes para una firma financiera sin inscribirse ante la Junta Estatal de Valores de Texas (Texas State Securities Board). El caso pasó de un tribunal a otro durante casi nueve años por disputas sobre la sede del juicio y el pago de los fiscales. El 26 de marzo de 2024, tres semanas antes de un juicio programado en el condado de Harris, los fiscales acordaron desestimar los cargos mediante un acuerdo previo al juicio que exigía 100 horas de servicio comunitario, 15 horas de cursos de ética jurídica y una restitución que el fiscal cifró en unos $271,000, sin declaración de culpabilidad ni admisión de conducta indebida. Paxton dijo: “Nunca habrá una condena en este caso, ni soy culpable”. En junio de 2025 los fiscales especiales dijeron que las condiciones se habían cumplido y el estado solicitó la desestimación; su abogado publicó la desestimación firmada y dijo que el caso había terminado. Fue reelegido dos veces mientras estaba bajo acusación formal. [23][24][43][37]
Los denunciantes, el juicio político y la absolución
En septiembre de 2020, ocho altos colaboradores denunciaron a Paxton ante el FBI y alegaron que había usado la oficina para ayudar a Nate Paul, inversionista inmobiliario y donante de Austin; cuatro de ellos, despedidos u obligados a renunciar poco después, demandaron en noviembre de 2020 bajo la Ley de Denunciantes de Texas (Texas Whistleblower Act). Un acuerdo propuesto de $3.3 millones requería fondos de la Legislatura, y la solicitud que Paxton hizo en 2023 para obtenerlos motivó una investigación de la Cámara. El 27 de mayo de 2023 la Cámara adoptó la HR 2377, veinte artículos de juicio político, en la votación registrada (Record) 2191: 121 votos a favor y 23 en contra; James Talarico, hoy su rival en la elección general, figura entre los votos a favor. Suspendido del cargo, fue juzgado en el Senado y absuelto el 16 de septiembre de 2023 de los dieciséis artículos juzgados, sin que ninguno obtuviera más de 14 de los 21 votos necesarios para condenar; cuatro artículos fueron desestimados. Paxton calificó el proceso de farsa y dijo: “Usar el proceso de juicio político como arma para dirimir diferencias políticas no solo está mal: es inmoral y corrupto”. En el caso civil, después de que la oficina dejara de disputar los hechos, la jueza Catherine Mauzy, del condado de Travis, concedió $6.6 millones a los cuatro excolaboradores el 4 de abril de 2025; Paxton lo calificó de “una sentencia ridícula que no se basa en los hechos ni en la ley” y dijo que apelaría. El Tribune informó de una estimación de la Auditoría Estatal (State Auditor) de unos $5.1 millones como costo del juicio en el Senado. [21][19][20][22][25][24]
La investigación federal
La indagatoria del FBI que siguió a las denuncias de los colaboradores en 2020 pasó en 2023 a manos de la Sección de Integridad Pública (Public Integrity Section) del Departamento de Justicia, y Nate Paul se declaró culpable en enero de 2025 de un cargo federal derivado de acusaciones de haber hecho declaraciones falsas a bancos. No se ha presentado ningún cargo federal contra Paxton, y el departamento declinó hacer comentarios a la Associated Press; un reporte según el cual decidió no procesarlo en las últimas semanas de la administración Biden se basó en dos personas que la AP no identificó y se consigna aquí solo como tal. Dan Cogdell, abogado de Paxton, dijo: “Nunca pensé que tuvieran un caso que pudieran sostener”. [26]
Texas v. Pennsylvania y el Colegio de Abogados
En diciembre de 2020 Paxton pidió a la Corte Suprema autorización para demandar a Georgia, Michigan, Pensilvania y Wisconsin por sus resultados presidenciales. El 11 de diciembre la Corte denegó la moción por falta de legitimación procesal (standing) y escribió que “Texas no ha demostrado un interés judicialmente reconocible en la manera en que otro Estado conduce sus elecciones”. Los jueces Alito y Thomas habrían permitido la presentación de la demanda, pero sin conceder ninguna otra medida. El 25 de mayo de 2022 la Comisión de Disciplina de Abogados (Commission for Lawyer Discipline) del Colegio de Abogados de Texas (State Bar) lo demandó en el condado de Collin por conducta profesional indebida a raíz de las afirmaciones de hecho de esa demanda; Paxton, que a principios de ese mes había anunciado que sería demandado, había dicho: “Colegio de Abogados de Texas: los veré en los tribunales, a ustedes y a los izquierdistas que los controlan”. En enero de 2025, después de que la Corte Suprema de Texas desestimara por separación de poderes el caso paralelo contra su primer asistente, la comisión pidió retirar su demanda y el tribunal la declaró sin objeto. La desestimación se basó en la pérdida de objeto y en la separación de poderes, no en si la presentación de 2020 cumplía las normas disciplinarias. [12][27][28]
Un divorcio y una pregunta sobre la residencia
El 10 de julio de 2025 la senadora estatal Angela Paxton anunció que había solicitado el divorcio. La declaración de Paxton citó las “presiones de innumerables ataques políticos y del escrutinio público” y dijo que la pareja había “decidido comenzar un nuevo capítulo”. En julio de 2026 ProPublica y The Texas Tribune informaron que había votado en seis elecciones en dos años, incluida la segunda vuelta de mayo, estando inscrito en la vivienda del condado de Collin que, según la solicitud de la senadora, él había dejado en 2024, y lo vincularon a una propiedad en el condado de Denton; la guía de su propia oficina indica a los votantes: “Debe inscribirse para votar con la dirección donde reside”. La campaña no respondió a las preguntas de los medios y dijo que él ha sido “un líder nacional en integridad electoral, con una larga trayectoria en la defensa de las elecciones de Texas”. Abogados electorales citados en el reportaje dijeron que pudo haber infringido las normas de residencia, pero que esos casos dependen de la intención y rara vez se procesan; el reportaje no describe ningún cargo ni determinación de un tribunal o funcionario, y ninguno aparece en las fuentes revisadas aquí. [32][33]
Dinero, respaldos y el campo de 2026
El bando de Cornyn gastó cerca de nueve veces más que el de Paxton a lo largo de toda la campaña primaria, y el Comité Senatorial Nacional Republicano (National Republican Senatorial Committee) difundió publicidad en su contra. El presidente Trump lo respaldó el 19 de mayo de 2026, una semana antes de la segunda vuelta, y el representante Wesley Hunt, tercero en la primaria de marzo, se sumó ese mismo día; ganó la segunda vuelta con el 63.82 por ciento, lo que convirtió a Cornyn en el primer senador por Texas que pierde ante un miembro de su propio partido desde 1970, y Club for Growth PAC lo respaldó mientras llegaban los resultados. Hasta el 30 de junio de 2026 sus comités reportaron $9,248,698.53 recaudados y $1,755,783.35 en caja; el Tribune informa que Talarico lo ha superado con creces en recaudación, que grupos aliados, entre ellos Texas PAC, han comprometido desde entonces decenas de millones a la contienda, que las encuestas muestran a Talarico con una ventaja dentro del margen de error y que varios analistas clasifican la contienda como reñida (toss-up). El sitio de la campaña está pagado por Ken Paxton for Senate, el comité principal registrado ante la FEC. Los respaldos acreditan apoyo político; no son evaluaciones del registro expuesto arriba. [31][30][6][5][35][34][4]
Preguntas y respuestas
¿Quién es Ken Paxton?
La carrera pública de Ken Paxton va de una década en la Cámara de Texas y dos años en el Senado de Texas a once años como fiscal general del estado, un cargo que ha usado para demandar a dos administraciones demócratas y a las mayores empresas tecnológicas, y en el que él mismo fue acusado formalmente, sometido a juicio político y absuelto. La biografía oficial no indica año ni lugar de nacimiento; la biografía de campaña lo describe como hijo de un veterano de la Fuerza Aérea. Se estableció en el condado de Collin tras sus estudios; la biografía oficial dice que dirigió su propio bufete en McKinney durante catorce años, y KERA informa que abrió el despacho en 2002, el año en que ganó su escaño en la Cámara. La biografía oficial menciona cuatro hijos, Tucker, Abby, Mattie y Katie, y cinco nietos. [1][2][37]
¿A qué cargo aspira Ken Paxton en 2026?
¿Contra quién compite Ken Paxton?
El 8 de abril de 2025 anunció que desafiaría al senador John Cornyn. En la primaria del 3 de marzo de 2026 Cornyn encabezó la votación con 910,382 votos frente a los 878,564 de Paxton, el 42.01 por ciento contra el 40.54 por ciento, con el representante Wesley Hunt en tercer lugar; en la segunda vuelta del 26 de mayo Paxton obtuvo 888,196 votos, el 63.82 por ciento, frente a 503,438 de Cornyn. Enfrenta al representante estatal James Talarico, que ganó la primaria demócrata sin necesidad de segunda vuelta con el 52.45 por ciento, en la elección general del 3 de noviembre de 2026. [29][7][6][8]
¿Cuáles son las prioridades declaradas de Ken Paxton?
Lo que sigue resume la agenda publicada en el sitio oficial de campaña de Paxton. Son prioridades propuestas, no logros consumados. Las citas textuales en inglés se presentan traducidas; el original puede consultarse en la fuente enlazada. [3] La campaña enumera: Impulsar la agenda del presidente Trump; La frontera y la soberanía nacional; Enfrentar a Big Food y Big Pharma; Armas, vida y escuelas; Una política exterior de Estados Unidos Primero; Gasto, impuestos y energía; Innovación en criptomonedas; Integridad electoral.
¿Qué muestra el registro público?
Los expedientes judiciales, los escrutinios oficiales y los comunicados de la propia oficina sustentan el siguiente trabajo. Los resultados se describen al nivel que esos registros permiten, con crédito compartido cuando la medida fue iniciativa de otro funcionario y con las cifras declaradas por la propia oficina identificadas como tales. La biografía oficial registra diez años como representante del Distrito 70 de la Cámara, desde la elección de 2002, y un mandato en el Distrito 8 del Senado desde la elección de 2012 hasta que dejó el escaño para asumir la Fiscalía General en enero de 2015. KERA informa que en 2004 el consejo editorial de The Dallas Morning News lo describió como “un afable constructor de consensos” centrado en el financiamiento escolar y el transporte, y que antes de la sesión de 2011 buscó la presidencia de la Cámara y se retiró tras una reunión de la bancada republicana. Los registros legislativos de esas sesiones no formaron parte de esta revisión, y aquí no se atribuye la autoría de ninguna ley en particular. [1][37]
¿Cómo se investigó este perfil?
Revisado el 17 de septiembre de 2026. Este es un panorama documentado de la biografía pública, las acciones principales y las prioridades declaradas, no un recuento exhaustivo de los litigios de la oficina. Las cifras conservan su significado y atribución originales; las cifras declaradas por la propia oficina se identifican como tales. El sitio de resultados de la Secretaría de Estado para 2019 a 2024 y la entrada de Ballotpedia no pudieron recuperarse con las herramientas usadas en esta revisión; los totales de la elección general de 2022 que aquí se dan son la suma que esta revisión hizo del archivo de resultados por precinto del Consejo Legislativo de Texas (Texas Legislative Council) para esa contienda y se identifican como tales. Los registros de colegiatura, los años de titulación, las declaraciones financieras personales, el expediente de la Junta Estatal de Valores de Texas, los instrumentos de los acuerdos, el fallo sobre TikTok y la orden de desestimación del caso de valores no formaron parte de esta revisión. La determinación de un tribunal, los artículos de un comité legislativo y la investigación de un medio de noticias se identifican cada uno como lo que son. Las citas textuales de fuentes en inglés se presentan traducidas al español; el texto original figura en la fuente enlazada. La lista de fuentes ofrece enlaces directos para que los lectores puedan verificar el material subyacente. Los expedientes y las páginas de campaña pueden cambiar después de esta revisión.
Fuentes y metodología
Los registros gubernamentales anclan el perfil: los escrutinios de la Secretaría de Estado, las órdenes y expedientes de la Corte Suprema, el Diario de la Cámara (House Journal) y los comunicados de la propia oficina; las biografías oficial y de campaña establecen los antecedentes atribuidos; la cobertura de medios establecidos aporta respuestas y escrutinio; los materiales de campaña se usan para las prioridades y afirmaciones del propio candidato. Los títulos de los documentos se conservan en su idioma original. Las citas textuales en inglés se presentan traducidas.
- 01About the Attorney General (official biography)Office of the Attorney General of Texas · Accessed September 17, 2026
Biografía oficial: 51.º fiscal general, elegido el 4 de noviembre de 2014 y juramentado el 5 de enero de 2015; títulos de Baylor y de la Universidad de Virginia; Strasburger & Price, J.C. Penney y catorce años en su propio bufete de McKinney; Distrito 70 de la Cámara desde 2002 y Distrito 8 del Senado desde 2012; cuatro hijos y cinco nietos; el relato de la propia oficina sobre sus demandas, la recaudación de manutención infantil y la unidad contra la trata.Registro gubernamental - 02Built for This Fight — About KenKen Paxton for U.S. Senate (campaign) · Accessed September 17, 2026
Biografía de campaña: hijo de un veterano de la Fuerza Aérea; la afirmación de más de 100 demandas contra la administración Biden; autodescripciones.Material de campaña o de promoción - 03Issues — The Fight Is NowKen Paxton for U.S. Senate (campaign) · Accessed September 17, 2026
Los puntos programáticos de campaña citados en este perfil. Propuestas, no historial.Material de campaña o de promoción - 04Ken Paxton for U.S. Senate (home page)Ken Paxton for U.S. Senate (campaign) · Accessed September 17, 2026
Línea de atribución del comité, contacto de prensa y los enlaces de la campaña a redes sociales.Material de campaña o de promoción - 05Candidate overview: PAXTON, WARREN KENNETH JR. (S6TX00388)Federal Election Commission · Coverage through June 30, 2026
Comité principal Ken Paxton for Senate; ingresos totales de $9,248,698.53, gastos de $7,492,915.18 y $1,755,783.35 en caja del 1 de abril de 2025 al 30 de junio de 2026; la declaración de candidatura en el expediente se presentó el 5 de agosto de 2026.Registro gubernamental - 062026 Republican Primary Runoff Election — U.S. Senator (official results)Texas Secretary of State (election results site) · May 26, 2026; results last updated June 12, 2026
Paxton 888,196 (63.82 %), Cornyn 503,438 (36.18 %), 254 de 254 condados reportados. Seleccione la 2026 Republican Primary Runoff Election en la página enlazada; las cifras se leyeron mediante el servicio de datos del sitio (elección 58315).Registro gubernamental - 072026 Republican Primary Election — U.S. Senator (official results)Texas Secretary of State (election results site) · March 3, 2026; results last updated April 14, 2026
Cornyn 910,382 (42.01 %), Paxton 878,564 (40.54 %), Hunt 293,250 (13.53 %) de 2,166,910 votos. Seleccione la 2026 Republican Primary Election en la página enlazada; cifras leídas mediante el servicio de datos del sitio (elección 53813).Registro gubernamental - 082026 Democratic Primary Election — U.S. Senator (official results)Texas Secretary of State (election results site) · March 3, 2026; results last updated March 24, 2026
Talarico 1,216,412 (52.45 %), Crockett 1,071,900 (46.22 %). Seleccione la 2026 Democratic Primary Election en la página enlazada; cifras leídas mediante el servicio de datos del sitio (elección 53814).Registro gubernamental - 09Race Summary Report, 2014 General Election — Attorney GeneralTexas Secretary of State · November 4, 2014
Paxton 2,743,473 (58.82 %); Sam Houston 1,773,250 (38.02 %); total de la contienda 4,664,511.Registro gubernamental - 10Race Summary Report, 2018 General Election — Attorney GeneralTexas Secretary of State · November 6, 2018
Paxton 4,193,207 (50.57 %); Justin Nelson 3,898,098 (47.01 %); total de la contienda 8,292,615.Registro gubernamental - 11Race Summary Report, 2014 Republican Party Primary Runoff — Attorney GeneralTexas Secretary of State · May 27, 2014
Paxton 466,407 (63.41 %); Dan Branch 269,098 (36.59 %); total de la contienda 735,505.Registro gubernamental - 12Order List, 592 U.S. — No. 155, Orig., Texas v. Pennsylvania, et al.Supreme Court of the United States · December 11, 2020
La moción de autorización para presentar la demanda, denegada por falta de legitimación procesal conforme al Artículo III; declaración del juez Alito, a la que se sumó el juez Thomas.Registro gubernamental - 13Docket No. 15-674, United States, et al. v. Texas, et al.Supreme Court of the United States · Affirmed June 23, 2016
Registrado el 20 de noviembre de 2015; el 23 de junio de 2016 la sentencia fue confirmada por una Corte dividida en partes iguales, per curiam; el Solicitor General de Texas, Scott A. Keller, como abogado de registro de los estados recurridos (respondents).Registro gubernamental - 14California et al. v. Texas et al., No. 19-840 (slip opinion)Supreme Court of the United States · June 17, 2021
Texas, más de una docena de estados y dos particulares carecían de legitimación procesal para impugnar la disposición de cobertura de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio (Affordable Care Act); Breyer por una mayoría de siete jueces, con el disenso de Alito y Gorsuch; los fallos de los tribunales inferiores descritos en el resumen (syllabus).Registro gubernamental - 15Texas v. United States, No. 15-40238 (opinion)U.S. Court of Appeals for the Fifth Circuit · November 9, 2015 (revised November 25, 2015)
La impugnación de veintiséis estados al programa DAPA; la medida cautelar del tribunal de distrito del 16 de febrero de 2015, confirmada en apelación.Registro gubernamental - 16Attorney General Ken Paxton Secures $1.4 Billion Settlement with Meta Over Its Unauthorized Capture of Personal Biometric DataOffice of the Attorney General of Texas (news release) · July 30, 2024
El anuncio de la oficina: demanda presentada en febrero de 2022 bajo la Capture or Use of Biometric Identifier Act; $1,400 millones pagaderos en cinco años; Keller Postman y McKool Smith compartieron la representación (co-counsel). El relato de la propia oficina.Registro gubernamental - 17Attorney General Ken Paxton Finalizes Historic Settlement with Google and Secures $1.375 BillionOffice of the Attorney General of Texas (news release) · October 31, 2025
Google firmó el acuerdo de $1,375 millones que resuelve las reclamaciones sobre geolocalización, navegación de incógnito y datos biométricos; acuerdos anteriores con Google de $700 millones y $8 millones; abogados externos Norton Rose Fulbright. El relato de la propia oficina.Registro gubernamental - 18Attorney General Ken Paxton Secures Over $1 Billion from Meta in Historic Settlement that Protects Texas Kids OnlineOffice of the Attorney General of Texas (news release) · August 26, 2026
El tercer acuerdo por encima de $1,000 millones, con condiciones de verificación de edad y límites de tiempo para los usuarios adolescentes; un juicio contra TikTok programado para el otoño de 2026. El relato de la propia oficina.Registro gubernamental - 19House Journal, 88th Legislature, Regular Session — Seventy-Third Day, Saturday, May 27, 2023Texas House of Representatives · May 27, 2023
HR 2377 adoptada en la votación registrada 2191: 121 votos a favor, 23 en contra, 2 presentes sin votar (página 5958); la lista incluye a Talarico entre los votos a favor.Registro gubernamental - 2088(R) History for HR 2377 — Impeaching Warren Kenneth Paxton, Attorney General of the State of TexasTexas Legislature Online · 2023; accessed September 17, 2026
El título de la resolución, sus autores (Murr, Ann Johnson, Geren, Longoria, Spiller), su presentación el 25 de mayo de 2023 y su adopción con la votación registrada 2191 el 27 de mayo de 2023.Registro gubernamental - 21Here are the 20 articles of impeachment filed against Ken PaxtonThe Texas Tribune · May 25, 2023
Resumen de los artículos: las acusaciones relativas a Nate Paul, los despidos de los denunciantes, la solicitud del acuerdo de $3.3 millones y los cargos de soborno.Cobertura periodística independiente - 22Texas AG Ken Paxton acquitted in impeachment trial, returned to officeThe Texas Tribune · September 16, 2023
Absolución de 16 artículos; ningún artículo obtuvo más de 14 de los 21 votos necesarios; los dos senadores republicanos que votaron por condenar en algún artículo; la declaración de Paxton.Cobertura periodística independiente - 23Felony charges against Ken Paxton to be droppedThe Texas Tribune · March 26, 2024
El acuerdo previo al juicio: 100 horas de servicio comunitario, 15 horas de cursos de ética jurídica, restitución de unos $271,000 según el fiscal, sin declaración de culpabilidad ni admisión; la acusación formal de julio de 2015 por tres cargos; la declaración de Paxton.Cobertura periodística independiente - 24Texas files motion to dismiss Attorney General Ken Paxton’s felony securities fraud caseCBS Texas (KTVT) · June 18, 2025
Los fiscales especiales anunciaron que las condiciones del acuerdo se habían cumplido y solicitaron la desestimación del caso.Cobertura periodística independiente - 25Attorney General Ken Paxton’s former aides win $6.6 million in whistleblower caseThe Texas Tribune · April 4, 2025
La sentencia de la jueza Catherine Mauzy a favor de Brickman, Penley, Maxwell y Vassar; la oficina no disputó los hechos; la respuesta de Paxton y su promesa de apelar; la estimación de la Auditoría Estatal sobre el costo del juicio político.Cobertura periodística independiente - 26Justice Department declined to prosecute Ken Paxton in final weeks of Biden’s term, AP sources sayThe Associated Press, via The Texas Tribune · April 3, 2025
La historia de la indagatoria federal: las denuncias de ocho colaboradores ante el FBI en 2020, la asunción del caso por la Sección de Integridad Pública en 2023, la declaración de culpabilidad de Nate Paul en enero de 2025. La decisión de no procesar que se reporta se basa en fuentes que la AP no identificó y se consigna aquí solo como tal.Cobertura periodística independiente - 27Texas state bar files professional misconduct lawsuit against Ken PaxtonThe Texas Tribune · May 25, 2022
La demanda de la Comisión de Disciplina de Abogados en el condado de Collin por el caso electoral de 2020; la respuesta de Paxton; presentada al día siguiente de su victoria en la segunda vuelta frente a George P. Bush.Cobertura periodística independiente - 28Texas Supreme Court dismisses state bar’s lawsuit against Ken Paxton for challenging 2020 presidential electionThe Texas Tribune · January 23, 2025
La comisión pidió la desestimación tras el fallo del tribunal de diciembre de 2024 en el caso Webster sobre separación de poderes; el tribunal declaró el caso sin objeto; sin fallo sobre el fondo.Cobertura periodística independiente - 29Texas AG Ken Paxton officially joins U.S. Senate race challenging John CornynThe Texas Tribune · April 8, 2025
El anuncio en Fox News; la respuesta de la campaña de Cornyn; el respaldo de Trump en la primaria para fiscal general de 2022.Cobertura periodística independiente - 30Trump endorses Ken Paxton in Senate GOP runoffThe Texas Tribune · May 19, 2026
El respaldo una semana antes de la segunda vuelta, que citó el apoyo de Paxton a la eliminación del filibusterismo; publicidad de casi $25 millones en la segunda vuelta y un total cercano a $125 millones en la primaria, en su mayoría del bando de Cornyn.Cobertura periodística independiente - 31Ken Paxton defeats John Cornyn in Texas U.S. Senate GOP runoffThe Texas Tribune · May 26, 2026
El resultado de la segunda vuelta y su contexto: las proporciones de gasto, los ataques del NRSC, el cambio de calificación del Cook Political Report, la declaración de victoria de Paxton, el primer senador por Texas que pierde ante su propio partido desde 1970.Cobertura periodística independiente - 32Sen. Angela Paxton files for divorce from Attorney General Ken PaxtonThe Texas Tribune · July 10, 2025
El anuncio de la senadora y la declaración del fiscal general, en sus propias palabras.Cobertura periodística independiente - 33Ken Paxton’s voter registration may violate Texas election lawProPublica and The Texas Tribune · July 7, 2026
Registros que muestran seis votos emitidos en dos años con la dirección del condado de Collin; la guía de la propia oficina sobre la residencia; la respuesta de la campaña; las opiniones de abogados electorales; sin cargo ni determinación.Cobertura periodística independiente - 34U.S. Senate race: Tracking poll results for James Talarico and Ken PaxtonThe Texas Tribune · August 7, 2026
El rastreador de encuestas del Tribune: Talarico ligeramente adelante en las encuestas desde la segunda vuelta y por delante en recaudación.Cobertura periodística independiente - 35Paxton campaign makes first major ad buy in Senate raceThe Texas Tribune · September 15, 2026
Los anuncios centrados en la economía en tres mercados del sur de Texas, a unos $300,000 por semana; el gasto de grupos aliados, incluidos unos $60 millones de Texas PAC; la clasificación de contienda reñida (toss-up) de los analistas; encuestas dentro del margen de error.Cobertura periodística independiente - 36Texas announces noncitizen voting charges, investigationsVotebeat and The Texas Tribune · September 15, 2026
Siete personas acusadas en el condado de Tarrant junto con autoridades estatales y federales; 117 casos remitidos por la Secretaría de Estado; 578 votantes señalados confirmados como ciudadanos.Cobertura periodística independiente - 37Ken Paxton’s road from Collin County ‘consensus builder’ to polarizer to possible impeachmentKERA News (Dallas public radio) · May 26, 2023
Los inicios de su carrera: el bufete y la victoria en la Cámara en 2002, la descripción editorial de 2004, la candidatura a presidente de la Cámara retirada en 2011, la victoria en el Senado en 2012, la admisión de 2014 sobre el registro de valores y la acusación formal de 2015 en el condado de Collin.Cobertura periodística independiente - 38Texas v. United States, Civil No. B-14-254 — Memorandum Opinion and Order (Document 145)U.S. District Court for the Southern District of Texas, via GovInfo · February 16, 2015
La medida cautelar preliminar del juez Andrew S. Hanen contra DAPA en un caso con número de expediente de 2014; veintiséis estados o sus representantes como demandantes.Registro gubernamental - 39Attorney General Ken Paxton Announces the Arrest of Foreign Nationals Who Voted Illegally in the 2024 ElectionOffice of the Attorney General of Texas (news release) · September 15, 2026
El anuncio de la oficina de siete arrestos junto con la Fiscalía Federal del Distrito Norte de Texas, el FBI y Homeland Security Investigations, con el cargo contra cada persona. El relato de la propia oficina.Registro gubernamental - 40Attorney General Ken Paxton Secures Historic Victory Making Texas the First State in the Nation to Hold TikTok Liable for Harming ChildrenOffice of the Attorney General of Texas (news release) · September 10, 2026
El relato de la oficina sobre la determinación de responsabilidad del juez de distrito Cory Liu en su demanda de enero de 2025 contra TikTok, con un juicio sobre las medidas de reparación previsto para el mes siguiente; el fallo en sí no fue revisado.Registro gubernamental - 41Ken Paxton wins third term as attorney general, beating Democrat Rochelle GarzaThe Texas Tribune · November 8, 2022
Reporte de la noche electoral de la elección general de 2022: la victoria sobre Rochelle Garza según la proyección de Decision Desk HQ, el campo de la primaria con Louie Gohmert, Eva Guzman y George P. Bush, y la segunda vuelta ganada con más de dos tercios de los votos.Cobertura periodística independiente - 422022 General — Attorney General (precinct-level returns file)Texas Legislative Council, Capitol Data Portal · 2022; accessed September 17, 2026
Resultados por distrito de tabulación electoral de los 254 condados (el archivo enlazado en ted.capitol.texas.gov); los totales estatales de este perfil son la suma que esta revisión hizo del archivo: Paxton 4,278,859, Garza 3,498,276, Ash 233,768, total 8,010,903. El escrutinio de la Secretaría de Estado no pudo recuperarse.Registro gubernamental - 43Ken Paxton’s felony case dismissed after completing pretrial diversion programFOX 26 Houston (KRIV) · June 18, 2025
El abogado de Paxton publicó una moción firmada que desestima los cargos tras cumplirse las condiciones del programa de desviación previa al juicio (pretrial diversion); la acusación formal de 2015 en el condado de Collin y los años de disputas sobre la sede del juicio y el pago de los fiscales.Cobertura periodística independiente
No hay fuentes que coincidan. Pruebe con “Clerk”, “Senado” o “campaña”.
Alcance y método. Revisado el 17 de septiembre de 2026. Este es un panorama documentado de la biografía pública, las acciones principales y las prioridades declaradas, no un recuento exhaustivo de los litigios de la oficina. Las cifras conservan su significado y atribución originales; las cifras declaradas por la propia oficina se identifican como tales. El sitio de resultados de la Secretaría de Estado para 2019 a 2024 y la entrada de Ballotpedia no pudieron recuperarse con las herramientas usadas en esta revisión; los totales de la elección general de 2022 que aquí se dan son la suma que esta revisión hizo del archivo de resultados por precinto del Consejo Legislativo de Texas (Texas Legislative Council) para esa contienda y se identifican como tales. Los registros de colegiatura, los años de titulación, las declaraciones financieras personales, el expediente de la Junta Estatal de Valores de Texas, los instrumentos de los acuerdos, el fallo sobre TikTok y la orden de desestimación del caso de valores no formaron parte de esta revisión. La determinación de un tribunal, los artículos de un comité legislativo y la investigación de un medio de noticias se identifican cada uno como lo que son. Las citas textuales de fuentes en inglés se presentan traducidas al español; el texto original figura en la fuente enlazada. La lista de fuentes ofrece enlaces directos para que los lectores puedan verificar el material subyacente. Los expedientes y las páginas de campaña pueden cambiar después de esta revisión.
Imágenes. Cabecera de The Conservative Ledger suministrada por el creador del sitio. El retrato del candidato es la fotografía oficial publicada en la página About de la Fiscalía General de Texas (Office of the Attorney General of Texas); el sitio no indica una licencia para la imagen, y se reproduce como retrato del gobierno estatal a la espera de la decisión del propietario. No se usa ninguna fotografía propiedad de la campaña. Su inclusión no implica autorización de la campaña ni respaldo a esta publicación.
Dónde encontrar al candidato
Cada enlace de abajo se leyó del sitio propio de la campaña o de la página oficial de gobierno del candidato. El número de seguidores se imprime solo cuando se midió; de lo contrario se publica el enlace y el número se deja en blanco en lugar de estimarlo.
Votar en Texas: fechas, plazos y reglas oficiales
La elección general es el martes 3 de noviembre de 2026. Las fechas y reglas de abajo se leyeron de la Secretaría de Estado de Texas; la página de la autoridad, enlazada junto a cada una, tiene la última palabra.
Fechas y plazos
- Fecha límite para registrarse para votarLunes 5 de octubre de 2026. La solicitud es válida si lleva matasellos de esa fecha a más tardar o si se recibe en la oficina del registrador de votantes del condado a más tardar ese día. Una solicitud de registro de votante llenada en línea debe, de todos modos, imprimirse y enviarse a la oficina del registrador de votantes del condado. Leído de: votetexas.gov/faq/registration.html
- Envío de boletas a votantes militares y en el extranjero (FPCA)Sábado 19 de septiembre de 2026: fecha límite para que los funcionarios electorales de los condados envíen, por correo postal o por correo electrónico, las boletas a los votantes militares y en el extranjero que presentaron una Solicitud de tarjeta postal federal (FPCA); si la FPCA se recibe después de esa fecha, la boleta se envía a más tardar el séptimo día calendario posterior a su recepción. Esta fecha se aplica únicamente a los votantes con FPCA. Leído de: sos.texas.gov/elections/laws/advisory2026-03.shtml
- Comienza la votación anticipada en personaLunes 19 de octubre de 2026: primer día de la votación anticipada en persona. Leído de: votetexas.gov/faq/early-voting.html
- Termina la votación anticipada en personaViernes 30 de octubre de 2026: último día de la votación anticipada en persona. Leído de: votetexas.gov/faq/early-voting.html
- Fecha límite para solicitar una boleta por correo (recibida, no con matasellos)Viernes 23 de octubre de 2026. La solicitud de boleta por correo (ABBM, por sus siglas en inglés) debe ser recibida —no basta con el matasellos— por el Secretario de votación anticipada del condado donde usted está registrado, antes del cierre del día hábil o de las 12 del mediodía, lo que ocurra más tarde. Leído de: votetexas.gov/voting-by-mail/application-for-ballot-by-mail.html
- Fecha límite para devolver la boleta por correo (fecha de recepción)El Secretario de votación anticipada debe recibir la boleta a más tardar a las 7:00 p. m. del día de la elección, martes 3 de noviembre de 2026, si el sobre de envío no lleva matasellos; o a más tardar a las 5:00 p. m. del miércoles 4 de noviembre de 2026 (el siguiente día hábil), si el sobre de envío lleva matasellos de las 7:00 p. m. del día de la elección, hora del lugar de la elección, o anterior. Se aplican fechas límite distintas a los votantes en el extranjero y a los militares. Leído de: sos.texas.gov/elections/voter/important-election-dates.shtml
- Horario de los lugares de votación el día de la elecciónDe 7:00 a. m. a 7:00 p. m. el día de la elección, 3 de noviembre de 2026, en todos los lugares de votación del estado. Leído de: votetexas.gov/voting/where.html
Reglas que conviene conocer
- Qué llevarLos votantes que tengan una de las siete formas aceptables de identificación con fotografía deben presentarla al votar en persona: licencia de conducir de Texas, certificado de identificación electoral de Texas, tarjeta de identificación personal de Texas o licencia para portar armas de Texas, emitidos por el Departamento de Seguridad Pública (DPS); tarjeta de identificación militar de los Estados Unidos con fotografía; certificado de ciudadanía de los Estados Unidos con fotografía; o pasaporte de los Estados Unidos. Para los votantes de 18 a 69 años, la identificación puede haber caducado como máximo cuatro años antes; para los de 70 años o más, puede haber caducado hace cualquier cantidad de tiempo. Quien no tenga ninguna de estas identificaciones y no pueda obtenerla de manera razonable puede mostrar una identificación de respaldo —por ejemplo, el certificado de registro de votante, una factura actual de servicios públicos, un estado de cuenta bancario, un cheque del gobierno o un cheque de pago— y firmar una Declaración de Impedimento Razonable. El votante que tenga una identificación aceptable pero no la lleve consigo puede votar con una boleta provisional y tiene seis días para mostrarla al registrador de votantes del condado. Leído de: votetexas.gov/voting/need-id.html
- Quién puede votar por correo y cómo solicitarloEn Texas, la votación por correo está limitada a los votantes que tengan 65 años o más el día de la elección; estén enfermos o discapacitados; esperen dar a luz dentro de las tres semanas anteriores o posteriores al día de la elección; estén ausentes del condado donde están registrados durante el período de votación anticipada y el día de la elección; estén internados involuntariamente conforme al Capítulo 841 del Código de Salud y Seguridad de Texas; o estén recluidos en la cárcel pero sean elegibles de otro modo. Para pedir una boleta, envíe una solicitud de boleta por correo (ABBM, por sus siglas en inglés) al Secretario de votación anticipada del condado donde está registrado: en persona, por correo, por un servicio de transporte común o contratado, o por fax o correo electrónico (si la envía por fax o correo electrónico, también debe enviarla por correo postal de modo que el Secretario la reciba a más tardar el cuarto día hábil posterior al día en que recibió el fax o el correo electrónico). VoteTexas.gov indica que el votante que presenta la solicitud debido a una ausencia prevista puede solicitar la boleta en persona antes de que comience el período de votación anticipada en persona (lunes 19 de octubre de 2026). La ABBM debe incluir su número de licencia de conducir de Texas, de identificación personal de Texas o de certificado de identificación electoral o, si no tiene ninguno de ellos, los últimos cuatro dígitos de su número del Seguro Social. Leído de: votetexas.gov/voting-by-mail/eligibility-requirements.html
- Votación anticipada en personaCualquier votante registrado puede votar de manera anticipada en persona; no se requiere ninguna condición especial. Del 19 al 30 de octubre de 2026, usted puede votar en cualquier sitio de votación anticipada del condado donde está registrado. El horario varía según el sitio. Los sitios de votación anticipada aparecen en Mi Portal de Votantes del estado dos días antes del primer día de la votación anticipada, y el Secretario de votación anticipada de su condado también puede informarlos. Leído de: votetexas.gov/faq/early-voting.html
- Rastree su boleta por correoDespués de enviar su boleta por correo al Secretario de votación anticipada de su condado, usted puede verificar su estado en el Rastreador de boletas por correo, disponible en Mi Portal de Votantes de la Secretaría de Estado de Texas. Para ingresar, escriba su nombre y apellido, su fecha de nacimiento, los últimos cuatro dígitos de su número del Seguro Social y el número de su licencia de conducir de Texas o de su identificación personal del DPS. Leído de: votetexas.gov/voting-by-mail/track-my-ballot.html
- Cómo corregir un defecto en la solicitud o en el sobre de envíoSi su solicitud de boleta por correo o su sobre de envío fue rechazado porque faltaba el número de identificación o porque no coincidía con su registro de votante, usted puede corregir el defecto en línea mediante el Rastreador de boletas por correo. Para otros defectos del sobre de envío —falta de firma, firma que no coincide, falta de la Declaración de Residencia o información incompleta del testigo—, llene el Formulario de Acción Correctiva incluido con el aviso de defecto y devuélvalo por correo al Secretario de votación anticipada, o llénelo en persona en la oficina del Secretario. Usted tiene hasta el 6.º día después del día de la elección para corregir el defecto a fin de que la boleta sea contada. También puede cancelar la boleta por correo en un lugar de votación anticipada o del día de la elección y votar en persona; si no tiene la boleta por correo para entregarla, la única opción es una boleta provisional. Leído de: votetexas.gov/voting-by-mail/corrective-action.html
Leído de: Welcome to Texas Elections · Important Election Dates · November 3, 2026 Election Law Calendar · Current Elections Information List · Ballot Certification Report 2026 NOVEMBER GENERAL ELECTION November 03, 2026 · SAMPLE BALLOT (BOLETA DE MUESTRA) — Reglas y fechas al 17 de sept. de 2026
Ideas, preguntas, correcciones
Si algo en esta página es incorrecto, está desactualizado o falta, la forma más rápida de corregirlo es enviar el documento. Las correcciones que llegan con una fuente se aplican. Las sugerencias sobre qué debería cubrir el Registro también son bienvenidas en la misma dirección. ElectKenPaxton@gmail.com
Esta página es recopilada y publicada por Atlas Authority Politics. No está autorizada por ningún candidato ni comité de campaña, y nada en ella es una solicitud de dinero.