La persona detrás del nombre
La carrera pública de Tom McClintock va de la Asamblea de California, a la que llegó a los 26 años, al Senado estatal, una derrota por un margen mínimo en la contienda por contralor del estado y la boleta de la elección revocatoria de 2003, y de ahí a nueve mandatos en la Cámara de Representantes de EE. UU., donde los grupos de contribuyentes lo califican cerca de la cima de la cámara y donde ha votado según su lectura de la Constitución en contra de la mayoría de su propio partido en objeciones electorales, juicios políticos y censuras. [4][78][80][30][35][38]
McClintock nació en Bronxville, condado de Westchester, Nueva York, el 10 de julio de 1956, según el Directorio Biográfico del Congreso de los Estados Unidos. Su biografía oficial no describe a su familia ni su crianza; lo presenta como el representante de las estribaciones de la Sierra Nevada y del Valle Central en un distrito que, según la descripción de su oficina, va de Placerville a Modesto, pasa por el valle de Yosemite y llega hasta Kings Canyon. El 19 de diciembre de 2021, un comunicado de la familia publicado en su página oficial de Facebook y difundido por CBS Sacramento anunció la muerte de su esposa, Lori McClintock. [4][1][84]
Formación académica y profesional
El Directorio Biográfico registra una licenciatura (B.A.) por la Universidad de California en Los Ángeles, en 1978, y consigna como sus ocupaciones antes del cargo público las de periodista y analista de políticas públicas. Ninguna de las dos biografías nombra un empleador de esos años, y las licencias profesionales, si las hubo, no formaron parte de esta revisión. [4]
Una vida pública que empezó en la Asamblea
Sirvió en la Asamblea de California de 1982 a 1992 y de nuevo de 1996 a 2000, y en el Senado estatal de 2000 a 2008: 22 años en la Legislatura, según los cuenta su biografía oficial. Perdió una contienda por el Congreso en 1992. Fue dos veces el candidato republicano a contralor del estado; en 2002 el Statement of Vote (informe oficial de resultados) de la Secretaría de Estado registró 3,273,028 votos para él, el 45.10 por ciento, frente a 3,289,839, el 45.40 por ciento, para Steve Westly, un margen de 16,811 votos que su biografía describe como 23 centésimas de un punto porcentual. En la elección revocatoria del 7 de octubre de 2003 recibió 1,161,287 votos para gobernador, el 13.5 por ciento, tercero detrás de Arnold Schwarzenegger y Cruz Bustamante. En 2006 fue el candidato republicano a vicegobernador y perdió ante John Garamendi, 3,845,858 votos, el 45.1 por ciento, frente a 4,189,584, el 49.2 por ciento. [4][1][17][18][94]
En 2008 ganó el Cuarto Distrito Congresional, a cientos de millas del distrito senatorial del condado de Ventura que entonces representaba, por 185,790 votos contra 183,990 del demócrata Charlie Brown, un margen de 1,800, y tomó posesión de su escaño el 3 de enero de 2009. Tras la redistribución de distritos de 2021 representa el Quinto Distrito, renumerado, desde el 3 de enero de 2023; lo ganó por 173,524 contra 109,506 en 2022 y por 227,643 contra 140,919, el 61.8 por ciento, en 2024, ambas veces frente al demócrata Mike Barkley. [16][85][4][5][15][14][93]
El 2 de junio de 2026, con el mapa congresional adoptado mediante la Proposición 50, terminó primero en la primaria abierta de California, en la que avanzan los dos más votados (top-two), con 129,653 votos, el 61.3 por ciento; el demócrata Michael Masuda, a quien su sitio de campaña describe como un ingeniero criado en el condado de Amador y cuya designación en la boleta es Foreign Affairs Officer (oficial de asuntos exteriores), avanzó con 51,418 votos, el 24.3 por ciento, por delante de otros dos demócratas. El presidente Trump publicó su respaldo la noche del 1 de junio. La lista certificada de candidatos de la Secretaría de Estado, con fecha del 27 de agosto de 2026, los empareja para la elección general del 3 de noviembre de 2026. [12][13][11][22][89]
Una nota sobre los límites del distrito. Los votantes aprobaron la Proposición 50 el 4 de noviembre de 2025 por 7,453,339 votos contra 4,116,998; su título en la boleta la describe como una autorización de cambios temporales a los mapas de los distritos congresionales en respuesta a la redistribución partidista de distritos de Texas. La propia página de la oficina enumera el distrito como la totalidad de los condados de Amador, Calaveras, Mariposa y Tuolumne y partes de El Dorado, Fresno, Madera y Stanislaus, los ocho condados de los resultados de 2024 de la Secretaría de Estado; los resultados de la primaria de 2026 para el Quinto Distrito se tabulan en doce condados, con la adición de Alpine, Inyo, Mono y San Joaquin. A nivel estatal, KQED informó del conteo del Cook Political Report de hasta cinco escaños en manos republicanas que el nuevo mapa puso al alcance de los demócratas; la prensa local describió el Quinto Distrito rediseñado como ya seguro para los republicanos, al perder Salida y ganar vecindarios conservadores al este de Modesto. El representante Kevin Kiley, cuyo Tercer Distrito fue rediseñado por el nuevo mapa, presentó su candidatura tanto en el Quinto como en el Sexto Distrito antes de anunciar el 2 de marzo de 2026 que competiría en el Sexto; McClintock dijo que Kiley había tomado la decisión correcta. [19][3][93][13][86][87][90]
Vida y servicio público
De un escaño en la Asamblea ganado a los veintitantos años a la presidencia de un subcomité del Comité Judicial en Washington: los hitos documentados muestran cómo se construyó su historial.
Nacido en Bronxville, Nueva York
Nació el 10 de julio de 1956 en el condado de Westchester, según el Directorio Biográfico del Congreso de los Estados Unidos. [4]
UCLA
Licenciatura (B.A.) por la Universidad de California en Los Ángeles; el directorio registra el periodismo y el análisis de políticas públicas como su trabajo antes del cargo. [4]
Asamblea de California, primera etapa
Diez años en la Asamblea, seguidos de una candidatura fallida al Congreso en 1992. [4]
Contienda por la vicegubernatura
Perdió la contienda por vicegobernador ante John Garamendi, 3,845,858 votos, el 45.1 por ciento, frente a 4,189,584, el 49.2 por ciento, según el Statement of Vote de la Secretaría de Estado. [94]
Dos presidencias de subcomité en Recursos Naturales
Presidió el Subcomité de Agua, Vida Silvestre y Pesca (Water, Wildlife, and Fisheries) de 2011 a 2015 y el Subcomité de Tierras Federales (Federal Lands) de 2015 a 2018, según su biografía oficial. [1]
Dos votos sobre la ley de impuestos
Votó en contra del proyecto de ley de impuestos de la Cámara el 16 de noviembre de 2017, alegando la pérdida de deducciones para los californianos, y luego a favor del informe de conferencia el 19 de diciembre de 2017, después de que se restauraran las deducciones y se limitara a $10,000 la deducción de impuestos estatales y locales. [23][24][25]
El escrito amicus y luego el conteo
Firmó el escrito amicus del 10 de diciembre de 2020 de 126 miembros de la Cámara en apoyo de la demanda de Texas, escribió el 3 de enero de 2021 que el Congreso no podía negarse a contar electores certificados y votó en contra de ambas objeciones el 6 y 7 de enero. [26][28][30][31]
Un nuevo distrito y una presidencia en el Comité Judicial
Asumió el Quinto Distrito, renumerado, el 3 de enero de 2023 y fue nombrado presidente del Subcomité de Integridad, Seguridad y Aplicación de la Ley de Inmigración del Comité Judicial el 27 de enero de 2023, tras haber sido su miembro de mayor rango de la minoría; la lista de comités de la Secretaría (Clerk) de la Cámara lo registra como presidente en el 119.º Congreso. [15][5][95][92]
Logros, según el registro
Las votaciones nominales, las estadísticas electorales de la Secretaría (Clerk) de la Cámara y de la Secretaría de Estado, los comunicados del propio congresista y los recuentos independientes sustentan el siguiente trabajo. Los resultados se describen al nivel que esos registros permiten, con las salvedades que exige el conteo legislativo.
Proyectos de ley, y cuántos se convirtieron en ley
El archivo de GovTrack de los 109 proyectos y resoluciones que McClintock ha patrocinado desde 2009 muestra cinco promulgados por sí mismos: la denominación de una oficina de correos en 2010, la oficina de correos de Roseville nombrada en honor del cabo segundo (Lance Corporal) Victor A. Dew en 2013, la transferencia en 2014 de terrenos del condado de El Dorado en fideicomiso para la Shingle Springs Band of Miwok Indians, la denominación de Sky Point en el área silvestre John Muir (John Muir Wilderness) en 2018 y la denominación en 2025 de la oficina de correos de Modesto en honor del cabo (Corporal) Michael D. Anderson Jr. Otros trece fueron aprobados por la Cámara sin convertirse en ley por sí mismos. El conteo más amplio de GovTrack, ocho proyectos promulgados, incluye medidas cuyo texto fue incorporado a otra legislación, entre ellas la Big Cat Public Safety Act (Ley de Seguridad Pública sobre Grandes Felinos); del mismo modo, su oficina informa que su Consequences for Social Security Fraud Act (Ley de Consecuencias por Fraude al Seguro Social) fue incorporada a la H.R. 1958, aprobada por la Cámara el 18 de marzo de 2026. [7][5][60]
En el 118.º Congreso presentó 20 proyectos y resoluciones; nueve salieron del comité al pleno, entre ellos la Default Prevention Act (Ley de Prevención del Impago), la Proven Forest Management Act (Ley de Manejo Forestal Probado), la Border Security and Enforcement Act (Ley de Seguridad y Aplicación de la Ley en la Frontera) y la No Immigration Benefits for Hamas Terrorists Act (Ley para Negar Beneficios Migratorios a los Terroristas de Hamás), y uno, la denominación de la oficina de correos de Modesto, se convirtió en ley. Dos de los 20 tuvieron un copatrocinador del otro partido; copatrocinó 171 medidas, el 12 por ciento de ellas presentadas por no republicanos. [6]
En el 119.º Congreso el archivo registra 26 medidas patrocinadas; cuatro han sido aprobadas por la Cámara: la Law Enforcement Officer and Firefighter Recreation Pass Act (pase recreativo para agentes del orden y bomberos) el 21 de julio de 2025, la No Immigration Benefits for Hamas Terrorists Act el 1 de diciembre de 2025, la Shingle Springs Band of Miwok Indians Land Transfer Act (transferencia de tierras) el 9 de diciembre de 2025 y una transferencia de jurisdicción sobre tierras federales el 14 de septiembre de 2026. La aprobación por una sola cámara no es promulgación. [7]
Una presidencia de subcomité en el Comité Judicial
McClintock preside el Subcomité de Integridad, Seguridad y Aplicación de la Ley de Inmigración (Immigration Integrity, Security, and Enforcement) del Comité Judicial desde el 27 de enero de 2023, tras haber sido su miembro de mayor rango de la minoría en el 117.º Congreso; la lista de comités de la Secretaría (Clerk) de la Cámara lo registra como presidente en el 119.º. El subcomité celebró audiencias sobre las políticas santuario en el condado de Fairfax, Virginia, el 14 de mayo de 2026 y sobre la perspectiva de las víctimas el 30 de junio de 2026. Su H.R. 7640, la Shut Down Sanctuary Policies Act (Ley para Poner Fin a las Políticas Santuario), fue dictaminada por el pleno del comité el 5 de marzo de 2026; la oficina la describe como una medida que prevalece sobre las jurisdicciones santuario (pre-emption), permite a las agencias locales trabajar directamente con las autoridades federales de inmigración y redirige fondos federales para la aplicación de la ley. Su declaración: “Todos los sheriffs locales de mi distrito quieren desesperadamente cooperar con ICE para hacer cumplir nuestras leyes de inmigración, pero el estado de California se lo prohíbe”. La aprobación en comité no es aprobación en el pleno. [2][92][95][60][59]
La H.R. 175, su Deport Alien Gang Members Act (Ley de Deportación de Pandilleros Extranjeros), fue dictaminada por el Comité Judicial el 3 de junio de 2026. En el pleno votó a favor de la H.R. 2, la Secure the Border Act (Ley para Asegurar la Frontera), el 11 de mayo de 2023 (219–213), de la Laken Riley Act el 22 de enero de 2025 (263–156), de la SAVE Act el 10 de abril de 2025 (220–208) y de la S. 2, la Secure America Act (Ley para Asegurar a Estados Unidos), el 9 de junio de 2026 (214–212). [60][55][56][57][58]
La ley de impuestos, dos veces, y la H.R. 1
McClintock votó en contra del proyecto de ley de impuestos de la Cámara el 16 de noviembre de 2017 (227–205) y a favor del informe de conferencia el 19 de diciembre de 2017 (227–203). Explicó el cambio en el pleno: “Me opuse a la versión de la Cámara del proyecto de reforma fiscal porque la pérdida de deducciones de base amplia, como la de los impuestos estatales y locales, habría causado aumentos de impuestos significativos a muchos de mis electores de clase media en California, un estado de impuestos altos y costos altos”. El proyecto final, dijo, conservó las deducciones por pérdidas fortuitas, gastos médicos e intereses de préstamos estudiantiles y permitió deducir hasta $10,000 de impuestos estatales y locales. Son votos registrados y una explicación registrada, no una autoría. [23][24][25]
En 2025 votó a favor de la H.R. 1 en su aprobación por la Cámara el 22 de mayo (215–214) y a favor de su aprobación final el 3 de julio (218–214). Sus palabras en el pleno ese día: “Si este proyecto fracasa, los impuestos de una familia promedio subirán un 22 por ciento el año próximo —unos $1,700 al año—, el mayor aumento de impuestos en la historia de Estados Unidos”. La cifra es suya; esta revisión no la comprobó. [49][50][51]
Votos anteriores sobre gasto van en la misma dirección: en contra de la American Rescue Plan Act (Ley del Plan de Rescate Estadounidense) el 10 de marzo de 2021 (220–211); en contra, el 5 de noviembre de 2021 (228–206), de la H.R. 3684, el proyecto de infraestructura que el archivo de la Secretaría (Clerk) titula INVEST in America Act y que se promulgó como Infrastructure Investment and Jobs Act; en contra de la Social Security Fairness Act (Ley de Equidad del Seguro Social) el 12 de noviembre de 2024 (327–75); a favor de la Rescissions Act (Ley de Rescisiones) el 12 de junio de 2025 (214–212). Votó a favor de la Fiscal Responsibility Act (Ley de Responsabilidad Fiscal) el 31 de mayo de 2023 (314–117). En materia de proceso presupuestario presentó la H.R. 8380 el 22 de abril de 2026, que su oficina describe como una garantía de consideración oportuna de los proyectos de asignaciones presupuestarias, y la H.J.Res. 8 el 3 de enero de 2025, una enmienda constitucional para un veto presidencial de partidas específicas (line-item veto) que tiene un copatrocinador y ningún trámite. [46][47][48][52][45][54][53]
Agua, bosques y tierras públicas
Su biografía oficial registra que presidió el Subcomité de Agua, Vida Silvestre y Pesca de 2011 a 2015 y el Subcomité de Tierras Federales de 2015 a 2018, y que sigue integrando ambos. Dos de los cinco proyectos promulgados de su autoría son medidas sobre tierras públicas, la ley de 2014 que puso en fideicomiso los terrenos de Shingle Springs y la denominación de Sky Point de 2018; los otros tres son denominaciones de oficinas de correos. Una segunda transferencia de Shingle Springs fue aprobada por la Cámara el 9 de diciembre de 2025. [1][7]
En materia de agua, presentó la Water Optimization for the West Act (Ley de Optimización del Agua para el Oeste) junto con once miembros de estados del Oeste el 21 de noviembre de 2019, y en el comunicado pidió reformar un sistema que describió así: “La política de aguas del Oeste es una pesadilla burocrática diseñada para retrasar y negar el almacenamiento, la entrega y el uso de nuestra abundante agua por parte de agricultores y residentes”. El 27 de agosto de 2026 su oficina reunió a agricultores, distritos de riego y agencias federales en un foro agrícola y del agua. [61]
En materia forestal, su nota del 30 de abril de 2026 en la que explica su voto a favor de la ley agrícola, la H.R. 7567, aprobada ese día 224–200 con su voto registrado a favor, dice que incorpora dos de sus proyectos, la H.R. 178 y la H.R. 179: “Considero una prioridad muy alta para la gente de la Sierra Nevada restablecer un manejo forestal sensato en nuestras tierras federales”. Su H.R. 10128, la Strengthening Coordination with Gateway Communities Act (Ley para Fortalecer la Coordinación con las Comunidades de Entrada a los Parques), tuvo una audiencia en el Comité de Recursos Naturales el 2 de septiembre de 2026. Una audiencia no es una sesión de dictamen (markup). [41][105][62]
Votos sobre el procedimiento, a menudo contra la mayoría de su partido
Los archivos de la Secretaría (Clerk) registran una serie de votos en los que McClintock se apartó de la mayoría de los republicanos de la Cámara en cuestiones de procedimiento: en contra de ambas objeciones a los votos electorales el 6 y 7 de enero de 2021, uno de los 83 y de los 64 republicanos, respectivamente; a favor, el 14 de junio de 2023, uno de los 20 republicanos, de la moción para dejar sobre la mesa (table) la primera resolución de censura contra el representante Adam Schiff, seguido de un voto a favor de la censura que se aprobó una semana después, 213–209; en contra, el 13 de febrero de 2024, junto con otros dos republicanos, del juicio político al secretario Mayorkas; y en contra, el 11 de julio de 2024, junto con otros tres republicanos, de una resolución para invocar el desacato inherente contra el fiscal general Garland, que en su nota de voto calificó de “un grave abuso de este poder”. [30][31][38][39][35][40][41]
Sobre la presidencia de la Cámara ha sido coherente: en enero de 2015 se negó a sumarse a la rebelión en el pleno contra John Boehner, y escribió que “el lugar apropiado para disputarle el cargo a un presidente republicano de la Cámara es la Conferencia Republicana de la Cámara”. Votó por Kevin McCarthy en la primera y en la decimoquinta votación en enero de 2023 y en contra de la moción del 3 de octubre de 2023 para declarar vacante la presidencia, que se aprobó 216–210. [44][103][42][43]
Poderes de guerra, FISA y ayuda exterior
McClintock votó a favor, el 17 de junio de 2021, uno de los 49 republicanos, de derogar la autorización de 2002 para el uso de la fuerza militar en Irak, y en contra, el 16 de octubre de 2019, uno de los 60 republicanos, de la resolución que se oponía a la retirada del norte de Siria. En 2026 votó en contra de las seis resoluciones de la Cámara que ordenaban al presidente retirar las fuerzas de las hostilidades con Irán: 5 de marzo (fracasó 212–219), 16 de abril (fracasó 213–214), 14 de mayo (fracasó 212–212), 3 de junio (aprobada 215–208), 23 de julio (aprobada 214–208) y 15 de septiembre (aprobada 220–204). Votó a favor de las asignaciones suplementarias para Ucrania e Israel del 20 de abril de 2024, y en contra de la Ukraine Support Act (Ley de Apoyo a Ucrania) el 4 de junio de 2026, aprobada 226–195 con 18 republicanos a favor; NBC News informó que el proyecto, llevado al pleno pese a la objeción del liderazgo republicano, autorizaría $8,000 millones en préstamos a Ucrania y a aliados de la OTAN y más de $1,000 millones en otros fondos. [63][64][67][99][100][101][102][68][65][104][66][98]
En el material revisado no se encontró ninguna declaración específica sobre los votos relativos a Irán o Ucrania. Su posición registrada más cercana es una columna del 21 de enero de 2026 sobre la captura de Nicolás Maduro, escrita antes de las resoluciones sobre Irán, que dice que el argumento de Abraham Lincoln de 1848 de que iniciar un ataque equivale a declarar la guerra tenía mérito: “Personalmente, creo que tenía razón y no estoy de acuerdo con los precedentes actuales, aunque me resulta difícil reprochar al presidente que actúe dentro de ellos”. Reafirmar el papel del Congreso, escribió, “debe esperar tiempos más calmados, cabezas más frías y voces más sabias”. Sobre Irán en sí, su oficina lo identifica como copresidente, junto con el representante Steve Cohen, del Congressional Iran Human Rights and Democracy Caucus (Caucus Congresional por los Derechos Humanos y la Democracia en Irán), e informó el 13 de mayo de 2025 que su H.Res. 166, “en apoyo de una República de Irán democrática, secular y no nuclear”, tenía 136 republicanos y 83 demócratas como copatrocinadores, una mayoría de la Cámara. [97][96]
En materia de vigilancia, votó a favor, el 12 de abril de 2024, de la enmienda que exigía órdenes judiciales para las consultas bajo la Sección 702, que fracasó en un empate 212–212, y luego en contra de la reautorización, que se aprobó 273–147. Su nota de voto del 30 de abril de 2026, encabezada “FISA Extension: S 1318 – Yes” (Prórroga de FISA: S 1318 – Sí), dice que “he votado sistemáticamente en contra de las reautorizaciones de la Sección 702 de FISA sin un requisito de orden judicial” antes de registrar un Sí a la prórroga de ese día; la votación nominal de la Secretaría (Clerk) de ese día corresponde a la S. 4465, la prórroga del Título VII, que se aprobó 261–111 con su voto registrado a favor. [69][70][41][71]
Asistencia e ideología, medidas
GovTrack cuenta 137 votaciones nominales perdidas de 10,869 entre enero de 2009 y septiembre de 2026, el 1.3 por ciento, mejor que la mediana del 2.1 por ciento entre los representantes en funciones; las proporciones trimestrales más altas fueron las de enero a marzo de 2022, 15 de 102 votaciones, y de enero a marzo de 2026, 15 de 108, un periodo que incluyó la Consolidated Appropriations Act (Ley de Asignaciones Consolidadas) del 22 de enero de 2026, en la que figura como “Not Voting” (no votó). La puntuación DW-NOMINATE de Voteview lo sitúa en 0.671 en la primera dimensión en cada Congreso desde el 111.º; entre los 227 republicanos que han servido en la Cámara en este Congreso, 43 puntúan más alto, de modo que empata en el puesto 44 desde el extremo conservador, una clasificación calculada a partir del archivo de Voteview para este perfil. La tarjeta de calificaciones de GovTrack de 2024, que puntúa los patrones de copatrocinio, lo clasificó como el cuarto más a la derecha políticamente de la delegación de California. [5][74][8][6]
Qué miden las calificaciones
La tarjeta de calificaciones de la Club for Growth Foundation, vinculada al mismo identificador Bioguide que usa la Secretaría (Clerk), le asigna una calificación de por vida de 96, una calificación de 100 en 2025 y el puesto 1 en 2025, con calificaciones anuales de 100 en 2009, 2010, 2013, 2014, 2019, 2021 y 2025 y un mínimo de 78 en 2023; registra premios Defender of Economic Freedom (Defensor de la Libertad Económica) en catorce años. Heritage Action le asigna 92 por ciento en el 119.º Congreso y 88 por ciento de por vida. La lista Taxpayers’ Friend de 2020 de la National Taxpayers Union lo sitúa primero entre los ganadores de la Cámara con 96 por ciento, una calificación compartida con otros nueve miembros de la Cámara; la afirmación de su biografía oficial de que la NTU lo calificó cuatro veces como el mejor voto para los contribuyentes no se verificó aquí por otra vía. La League of Conservation Voters le asigna 3 por ciento en 2025 y de por vida; SBA Pro-Life America lo califica con A+; el NRA Political Victory Fund lo califica con A para 2026 y lo marca como su candidato respaldado. Cada calificación mide los votos que su autor eligió. [78][79][80][1][81][83][82]
Familia y comunidad
Ni su biografía oficial en la Cámara ni las páginas de campaña que pudieron recuperarse describen a su familia, su residencia o su papel en la comunidad, y este perfil no va más allá de ellas. El 19 de diciembre de 2021, un comunicado de la familia publicado en su página oficial de Facebook y difundido por CBS Sacramento anunció la muerte de su esposa, Lori McClintock: “En nombre de nuestra familia en duelo, extendemos nuestro más sincero agradecimiento a todos los que han ofrecido tantos recuerdos amables y tributos en señal de condolencia”. [1][9][84]
En el Congreso, GovTrack lo registra como miembro del Republican Study Committee, con la salvedad de que su información sobre caucus puede ser incompleta; su oficina lo identifica como copresidente, junto con el representante Steve Cohen, de Tennessee, del Congressional Iran Human Rights and Democracy Caucus. [5][96]
Ninguna de las dos biografías declara una afiliación religiosa, y este perfil no hace afirmación alguna al respecto. Las fuentes revisadas no aportan un registro verificado de servicio en juntas de organizaciones benéficas o cívicas, y no se afirma ninguno.
Misión y prioridades
“Tom McClintock representa a la gente de la histórica región aurífera de California y de la Sierra Nevada en un distrito que se extiende desde el lago Tahoe, pasa por el valle de Yosemite y llega hasta Kings Canyon”. {9}
El sitio web de campaña lo presenta como “El líder conservador que nunca deja de luchar por nosotros” (The conservative leader who never stops fighting for us) bajo el lema “Liderazgo conservador con principios” (Principled conservative leadership) y enumera diez ejes temáticos; sus páginas de temas no pudieron recuperarse para esta revisión, por lo que cada eje se lee aquí a la luz de las declaraciones oficiales del congresista y de sus votos registrados. Son posiciones declaradas, no logros consumados. Las citas textuales en inglés se presentan traducidas; el original puede consultarse en la fuente enlazada. [9]
01Reforma fiscal y deuda nacional
La campaña incluye la reforma fiscal y la deuda nacional entre sus temas. El registro muestra la H.R. 8380, su proyecto de 2026 para garantizar la consideración oportuna de los proyectos de asignaciones presupuestarias; la H.J.Res. 8, su enmienda del veto de partidas específicas; un voto en contra del proyecto de asignaciones de energía y agua de 2025 —“Sigo creyendo que las raíces de todo mal fiscal son los subsidios, las subvenciones y las asignaciones especiales (earmarks), y este bodrio está repleto de ellos”— y un voto a favor de la resolución presupuestaria de 2026 que su nota califica de abuso continuado del proceso, hecho necesario por la pugna por el financiamiento de Seguridad Nacional. [9][54][53][41]
02Crecimiento económico e impuestos
Bajo el eje del crecimiento económico, el registro es la ley de impuestos de 2017 y la H.R. 1 de 2025, ambas apoyadas por él en su aprobación final, y un argumento en su propio nombre: “Según la Constitución, la facultad de imponer aranceles es una facultad del Congreso y debe devolvérsele al Congreso”, en su nota del 16 de septiembre de 2025 sobre una regla que prorrogaba la autoridad arancelaria del presidente. [9][24][50][41]
03Inmigración ilegal y la frontera
La campaña no incluye la inmigración entre sus diez ejes; el registro oficial es la presidencia del subcomité, la Shut Down Sanctuary Policies Act y la Deport Alien Gang Members Act dictaminadas por el Comité Judicial en 2026, y los votos a favor de la Secure the Border Act, la Laken Riley Act y la Secure America Act. Su nota del 27 de marzo de 2026 sobre el financiamiento de Seguridad Nacional empieza así: “Si no hacemos cumplir nuestras leyes de inmigración, no tenemos leyes de inmigración”. [9][2][92][59][60][55][56][58][41]
04Política del agua
La política del agua es un eje de campaña. El registro muestra la Water Optimization for the West Act de 2019, sus declaraciones en comité de 2020 sobre las aguas subterráneas del Valle Central y la legislación de aguas del Oeste, y el foro agrícola y del agua que su oficina convocó el 27 de agosto de 2026. Ningún proyecto suyo sobre agua ha sido promulgado en el periodo revisado. [9][61][7]
05Política forestal y Yosemite
La política forestal y Yosemite son dos de los ejes de la campaña. Su nota del 30 de abril de 2026 sobre la ley agrícola atribuye a ese proyecto la incorporación de sus H.R. 178 y H.R. 179 sobre manejo forestal; su H.R. 10128 sobre las comunidades de entrada a los parques tuvo audiencia el 2 de septiembre de 2026; y GovTrack registra su H.R. 4041 para eximir ciertas actividades de manejo forestal en el Parque Nacional de Yosemite de ciertos requisitos. [9][41][62][5]
06La Constitución de Estados Unidos
La campaña incluye la Constitución entre sus temas. En el registro, esa lectura ha jugado en ambos sentidos para su partido: el escrito amicus a favor de Texas en diciembre de 2020, luego la carta de enero de 2021 que afirma que “el Congreso tiene solo un papel limitado en el proceso de la elección presidencial. Su tarea es contar los electores presentados por los estados, no determinar qué electores deberían haber enviado los estados”, y los votos en contra que siguieron; el voto en contra del juicio político a Mayorkas; el voto en contra del desacato inherente; y el requisito de orden judicial que ha respaldado para la Sección 702. [9][26][29][30][35][40][69]
07Atención médica y Obamacare
Atención médica y Obamacare es un eje de campaña. El registro leído para esta revisión es la ley de reconciliación presupuestaria de 2025, que votó a favor en ambas ocasiones y que, según dijo, aliviaría la presión sobre Medicaid al exigir a los adultos aptos para trabajar que busquen empleo. No se examinó ningún proyecto suyo específico sobre salud. [9][49][50][51]
08Las medidas en la boleta de California de noviembre de 2026
El 14 de septiembre de 2026 la campaña publicó sus recomendaciones sobre las proposiciones estatales: No a las Proposiciones 1, 2, 3, 4, 5, 37, 38, 40 y 44, entre ellas una medida de programas de vivienda, un bono de $25,000 millones para subsidiar hipotecas, el impuesto a la riqueza, la medida que hace permanente el aumento de 2012 del impuesto sobre la renta para los tramos altos y una medida de gasto en clínicas que él atribuye a los sindicatos, y Sí a las Proposiciones 39, 41, 42, 43 y 45: un requisito de identificación para votar, una condición de auditoría para los nuevos impuestos, una prohibición de nuevos impuestos a la propiedad y a la jubilación, un voto de dos tercios para los aumentos de impuestos locales y plazos límite para la revisión ambiental bajo la California Environmental Quality Act (Ley de Calidad Ambiental de California). Sobre la Proposición 1, que describe como más gasto en programas de vivienda: “Reagan tenía razón: el gobierno no es la solución a este problema; el gobierno ES el problema”. Son recomendaciones a los votantes, no legislación federal. [10]
Cómo evaluar una propuesta. Un plan de campaña expresa una intención. Su aprobación, los costos de implementación, los ingresos de reemplazo y los resultados medidos son cuestiones distintas. Estas prioridades deben leerse junto con el historial legislativo y de votaciones que aparece arriba.
Más sobre su historial
Un perfil útil incluye los límites de cada afirmación, las conclusiones de las investigaciones y las respuestas del candidato a las críticas de fondo. Los puntos siguientes provienen de documentos primarios y de periodismo independiente, con la respuesta de McClintock cuando consta una.
La elección de 2020: el escrito amicus y luego el conteo
El 10 de diciembre de 2020, McClintock fue uno de los 126 miembros de la Cámara que firmaron el escrito amicus en apoyo de la moción de Texas para demandar a Pensilvania, Georgia, Michigan y Wisconsin por sus reglas electorales; la Corte Suprema denegó la moción al día siguiente por falta de legitimación. En una columna fechada el 3 de enero de 2021 escribió que la pregunta del escrito seguía sin respuesta, que el voto masivo por correo invitaba al fraude y que las acusaciones merecían investigarse, pero que el Congreso no podía negarse a contar los votos electorales certificados: “Si el Congreso puede negarse a contar votos electorales —por la razón que sea—, entonces tiene el poder inherente de apropiarse de la decisión y volver superfluo al Colegio Electoral”. El 5 de enero firmó la carta de trece republicanos de la Cámara en el mismo sentido, y el 6 y 7 de enero votó en contra de las objeciones de Arizona y Pensilvania. En un discurso en el pleno el 15 de junio de 2022 calificó los disturbios de “una afrenta a nuestra Constitución y una desgracia nacional”, al tiempo que atacaba al Comité Selecto por su parcialidad. Tanto el escrito como los votos constan en el registro; los lectores pueden sopesar la secuencia por sí mismos. [26][27][28][29][30][31][34]
Juicios políticos y censuras: el criterio que aplica
Votó en contra del juicio político al presidente Trump el 13 de enero de 2021, y dijo a la Cámara que “no me gustó el discurso del presidente el 6 de enero”, pero que el discurso estaba protegido y que “si sometiéramos a juicio político a cada político que pronuncia un discurso encendido ante una multitud de partidarios, este Capitolio estaría desierto”. Sobre el juicio político a Mayorkas escribió en noviembre de 2023 que el secretario era culpable de “mala administración, conducta indebida y abandono de sus deberes a una escala verdaderamente histórica”, pero que esos no eran delitos que ameritaran un juicio político, y el 13 de febrero de 2024 fue uno de los tres republicanos que votaron en contra cuando se aprobó 214–213; Roll Call informó que él, Ken Buck y Mike Gallagher “votaron de nuevo contra la resolución”. Votó por dejar sobre la mesa la primera censura a Schiff en junio de 2023 y, calificando la resolución de uso indebido de un poder rara vez empleado, contra el desacato inherente al fiscal general en julio de 2024; el 15 de septiembre de 2026 votó a favor de dejar sobre la mesa una resolución de juicio político contra el presidente Trump. La columna, escrita antes del voto, es su respuesta a las críticas a ese voto. [32][33][36][35][37][38][40][73]
Una vivienda fuera del distrito
McClintock anunció su candidatura al Congreso de 2008 por un distrito a cientos de millas del distrito senatorial del condado de Ventura que entonces representaba, y sus oponentes lo atacaron como un forastero oportunista (carpetbagger), según relató Los Angeles Times en diciembre de 2015. El diario informó: “Ahora es dueño de una casa en Elk Grove, pero fuera de su distrito, y está representado por su colega demócrata, el representante Ami Bera”. Su jefe de campaña dijo entonces al diario que tenía la intención de comprar una casa en el distrito cuando se recuperaran los precios de la vivienda. La prensa regional, en marzo de 2026, todavía lo identificaba como un republicano de Elk Grove. La Constitución exige que un representante sea habitante del estado, no del distrito; si se ha mudado desde entonces no quedó establecido por las fuentes revisadas, y no se hace afirmación alguna. [85][90]
Votos fuera de la línea del partido
Varios votos registrados lo sitúan con una pequeña minoría republicana. Fue uno de los cinco republicanos que votaron a favor de la MORE Act, la Marijuana Opportunity Reinvestment and Expungement Act (Ley de Oportunidad, Reinversión y Eliminación de Antecedentes en materia de Marihuana), el 4 de diciembre de 2020, y en junio de 2020 el único copatrocinador republicano de la Ending Qualified Immunity Act (Ley para Poner Fin a la Inmunidad Calificada), junto a 65 demócratas. Fue uno de los 14 republicanos que votaron en contra del proyecto del feriado de Juneteenth el 16 de junio de 2021, que se aprobó 415–14; no se encontró en su sitio oficial ninguna explicación de ese voto, y un reportaje de USA Today que recogió las razones de los disidentes citó a cuatro de ellos y ninguna declaración suya. Votó a favor de la Epstein Files Transparency Act (Ley de Transparencia de los Archivos Epstein) el 18 de noviembre de 2025, que se aprobó 427–1. La lista de votos clave de GovTrack sobre él también incluye votaciones nominales muy desiguales en las que el único No registrado fue el suyo: la reautorización de la Office of National Drug Control Policy del 5 de diciembre de 2024 (399–1), la PROTECT Our Children Act del 6 de diciembre de 2022 (421–1) y la TSCA Modernization Act del 23 de junio de 2015 (398–1). Cada uno de ellos es un voto registrado; aquí no se infiere el motivo. [75][77][76][91][72][5]
Asistencia a principios de 2026
La tabla trimestral de GovTrack muestra 15 votaciones perdidas de 108 entre enero y marzo de 2026, el 13.9 por ciento, su segunda proporción trimestral más alta desde 2009 después de la de enero a marzo de 2022 (15 de 102, el 14.7 por ciento), incluida la votación del 22 de enero de 2026 sobre la Consolidated Appropriations Act; no perdió ninguna en los dos trimestres siguientes. En las fuentes revisadas no consta ningún motivo, y no se supone ninguno. [5][74]
El campo de 2026, el dinero y el respaldo
Los resultados certificados de la Secretaría de Estado dan a McClintock 129,653 votos, el 61.3 por ciento, en la primaria del 2 de junio de 2026 frente a tres demócratas, de los cuales Michael Masuda avanzó con el 24.3 por ciento; la lista certificada de candidatos para el 3 de noviembre, con fecha del 27 de agosto de 2026, consigna la designación en la boleta de Masuda como Foreign Affairs Officer y la de McClintock como United States Representative (representante de Estados Unidos). Hasta el 30 de junio de 2026, McClintock for Congress reportó $928,787.61 en ingresos y $201,471.98 en efectivo disponible; Michael Masuda for Congress reportó $361,735.22 y $89,451.51. La publicación del presidente Trump del 1 de junio declaró que “Tom McClintock tiene mi Respaldo Completo y Total para la Reelección”. El desafío que el representante Kevin Kiley podía plantearle en la primaria bajo el nuevo mapa no se materializó: Kiley presentó su candidatura tanto en el Quinto como en el Sexto Distrito y eligió el Sexto el 2 de marzo de 2026, y McClintock publicó que “la mejor manera de derrotar el Gavinmander es ganar en el Sexto Distrito, y creo que Kevin es el candidato adecuado para lograrlo”. La declaración de Masuda tras la primaria decía que esperaba debatir con McClintock antes de noviembre; si se ha programado un debate no quedó establecido aquí. Los respaldos y el dinero acreditan apoyo; no son evaluaciones del registro expuesto arriba. [13][89][20][21][22][90][88]
Preguntas y respuestas
¿Quién es Tom McClintock?
La carrera pública de Tom McClintock va de la Asamblea de California, a la que llegó a los 26 años, al Senado estatal, una derrota por un margen mínimo en la contienda por contralor del estado y la boleta de la elección revocatoria de 2003, y de ahí a nueve mandatos en la Cámara de Representantes de EE. UU., donde los grupos de contribuyentes lo califican cerca de la cima de la cámara y donde ha votado según su lectura de la Constitución en contra de la mayoría de su propio partido en objeciones electorales, juicios políticos y censuras. [4][78][80][30][35][38] McClintock nació en Bronxville, condado de Westchester, Nueva York, el 10 de julio de 1956, según el Directorio Biográfico del Congreso de los Estados Unidos. Su biografía oficial no describe a su familia ni su crianza; lo presenta como el representante de las estribaciones de la Sierra Nevada y del Valle Central en un distrito que, según la descripción de su oficina, va de Placerville a Modesto, pasa por el valle de Yosemite y llega hasta Kings Canyon. El 19 de diciembre de 2021, un comunicado de la familia publicado en su página oficial de Facebook y difundido por CBS Sacramento anunció la muerte de su esposa, Lori McClintock. [4][1][84]
¿A qué cargo aspira Tom McClintock en 2026?
¿Contra quién compite Tom McClintock?
El 2 de junio de 2026, con el mapa congresional adoptado mediante la Proposición 50, terminó primero en la primaria abierta de California, en la que avanzan los dos más votados (top-two), con 129,653 votos, el 61.3 por ciento; el demócrata Michael Masuda, a quien su sitio de campaña describe como un ingeniero criado en el condado de Amador y cuya designación en la boleta es Foreign Affairs Officer (oficial de asuntos exteriores), avanzó con 51,418 votos, el 24.3 por ciento, por delante de otros dos demócratas. El presidente Trump publicó su respaldo la noche del 1 de junio. La lista certificada de candidatos de la Secretaría de Estado, con fecha del 27 de agosto de 2026, los empareja para la elección general del 3 de noviembre de 2026. [12][13][11][22][89]
¿Cuáles son las prioridades declaradas de Tom McClintock?
El sitio web de campaña lo presenta como “El líder conservador que nunca deja de luchar por nosotros” (The conservative leader who never stops fighting for us) bajo el lema “Liderazgo conservador con principios” (Principled conservative leadership) y enumera diez ejes temáticos; sus páginas de temas no pudieron recuperarse para esta revisión, por lo que cada eje se lee aquí a la luz de las declaraciones oficiales del congresista y de sus votos registrados. Son posiciones declaradas, no logros consumados. Las citas textuales en inglés se presentan traducidas; el original puede consultarse en la fuente enlazada. [9] La campaña enumera: Reforma fiscal y deuda nacional; Crecimiento económico e impuestos; Inmigración ilegal y la frontera; Política del agua; Política forestal y Yosemite; La Constitución de Estados Unidos; Atención médica y Obamacare; Las medidas en la boleta de California de noviembre de 2026.
¿Qué muestra el registro público?
Las votaciones nominales, las estadísticas electorales de la Secretaría (Clerk) de la Cámara y de la Secretaría de Estado, los comunicados del propio congresista y los recuentos independientes sustentan el siguiente trabajo. Los resultados se describen al nivel que esos registros permiten, con las salvedades que exige el conteo legislativo. El archivo de GovTrack de los 109 proyectos y resoluciones que McClintock ha patrocinado desde 2009 muestra cinco promulgados por sí mismos: la denominación de una oficina de correos en 2010, la oficina de correos de Roseville nombrada en honor del cabo segundo (Lance Corporal) Victor A. Dew en 2013, la transferencia en 2014 de terrenos del condado de El Dorado en fideicomiso para la Shingle Springs Band of Miwok Indians, la denominación de Sky Point en el área silvestre John Muir (John Muir Wilderness) en 2018 y la denominación en 2025 de la oficina de correos de Modesto en honor del cabo (Corporal) Michael D. Anderson Jr. Otros trece fueron aprobados por la Cámara sin convertirse en ley por sí mismos. El conteo más amplio de GovTrack, ocho proyectos promulgados, incluye medidas cuyo texto fue incorporado a otra legislación, entre ellas la Big Cat Public Safety Act (Ley de Seguridad Pública sobre Grandes Felinos); del mismo modo, su oficina informa que su Consequences for Social Security Fraud Act (Ley de Consecuencias por Fraude al Seguro Social) fue incorporada a la H.R. 1958, aprobada por la Cámara el 18 de marzo de 2026. [7][5][60]
¿Cómo se investigó este perfil?
Revisado el 17 de septiembre de 2026 y cotejado línea por línea con los documentos citados antes de su publicación. Este es un panorama documentado de la biografía pública, las acciones principales y las prioridades declaradas, no un registro exhaustivo voto por voto; para elaborarlo se leyeron más de 60 archivos de votaciones nominales de la Cámara de 2017 a 2026 y se citan las 43 decisivas. Las cifras conservan su significado y atribución originales; la orden de un tribunal y la actuación de un comité se identifican como tales; las fuentes históricas no implican posiciones actuales; la única clasificación calculada a partir del archivo de Voteview se identifica como calculada. Los detalles de titulación más allá de la entrada del Directorio Biográfico, las licencias profesionales, las declaraciones de situación financiera personal y la contienda por contralor de 1994 no formaron parte de esta revisión. Las páginas About e Issues del sitio de campaña no pudieron consultarse por estar detrás de una verificación por script, por lo que se citan su página de inicio y su canal de noticias; Ballotpedia, Congress.gov, OpenSecrets, el Cook Political Report, Sabato’s Crystal Ball, abc10 y el Sacramento Bee rechazaron la consulta automatizada. Los Statements of Vote de la Secretaría de Estado se citan para 2002, 2003, 2006, 2024 y 2026, y las compilaciones de resultados oficiales de la Secretaría (Clerk) de la Cámara para 2008 y 2022. Las citas textuales de fuentes en inglés se presentan traducidas al español; el texto original figura en la fuente enlazada. Los informes y las páginas de campaña pueden cambiar después de esta revisión.
Fuentes y metodología
Los registros gubernamentales anclan el perfil: las votaciones nominales y las estadísticas electorales de la Secretaría (Clerk) de la Cámara, los Statements of Vote de la Secretaría de Estado de California, el expediente y la orden de la Corte Suprema, los informes de la Comisión Federal de Elecciones y las páginas oficiales del congresista; los análisis independientes y las calificaciones de grupos de incidencia se identifican como tales; el periodismo aporta escrutinio y respuestas; los materiales de campaña se usan para las prioridades y afirmaciones del propio candidato. Los títulos de los documentos se conservan en su idioma original. Las citas textuales en inglés se presentan traducidas.
- 01Biography | Congressman Tom McClintock (official House biography)mcclintock.house.gov · Accessed September 17, 2026
Biografía oficial: el distrito de Placerville a Modesto, la presidencia del subcomité del Comité Judicial, las dos presidencias de subcomité en Recursos Naturales (2011–2015 y 2015–2018), 22 años en la Legislatura de California, dos nominaciones a contralor del estado y la candidatura en la elección revocatoria de 2003; las calificaciones de los grupos de contribuyentes tal como las declara la oficina.Registro gubernamental - 02Committees | Congressman Tom McClintockmcclintock.house.gov · Accessed September 17, 2026
Asignaciones en el 119.º Congreso: Judicial (presidente del Subcomité de Integridad, Seguridad y Aplicación de la Ley de Inmigración; Constitución y Gobierno Limitado), Recursos Naturales (Tierras Federales; Agua, Vida Silvestre y Pesca) y Presupuesto.Registro gubernamental - 03Our District | Congressman Tom McClintockmcclintock.house.gov · Accessed September 17, 2026
Los condados del Quinto Distrito según los enumera la oficina: la totalidad de Amador, Calaveras, Mariposa y Tuolumne y partes de El Dorado, Fresno, Madera y Stanislaus.Registro gubernamental - 04MCCLINTOCK, Tom — Biographical Directory of the United States Congress (House Historian entry)Office of the Historian, U.S. House of Representatives · Accessed September 17, 2026
Nacido en Bronxville, condado de Westchester, Nueva York, el 10 de julio de 1956; licenciatura (B.A.) por la Universidad de California en Los Ángeles, 1978; periodista y analista de políticas públicas; Asamblea de California 1982–1992 y 1996–2000; Senado estatal 2000–2008; candidato sin éxito al Congreso en 1992 y a gobernador en 2003; elegido al 111.º Congreso y a los ocho siguientes.Registro gubernamental - 05Rep. Tom McClintock — member page, enacted legislation and missed-votes recordGovTrack.us · Accessed September 17, 2026
Asistencia: 137 de 10,869 votaciones nominales perdidas entre enero de 2009 y septiembre de 2026 (1.3 por ciento, mejor que la mediana del 2.1 por ciento), con la tabla trimestre por trimestre; ocho proyectos contados como promulgados según la definición amplia de GovTrack; pertenencia al Republican Study Committee; asignaciones de comités.Análisis o calificación independiente - 062024 Report Card, Rep. Tom McClintock (118th Congress)GovTrack.us · Updated February 13, 2025
20 proyectos y resoluciones presentados, 9 dictaminados en comité, 1 promulgado, 2 con un copatrocinador del otro partido, 171 proyectos copatrocinados; clasificado como el 4.º más a la derecha políticamente de la delegación de California.Análisis o calificación independiente - 07Bills sponsored by Tom McClintock, 2009–2026 (109 records)GovTrack.us (API) · Accessed September 17, 2026
Estado de cada medida patrocinada: cinco promulgadas por sí mismas (la H.R. 3319 de 2010, la H.R. 3892 de 2013, la H.R. 2388 de 2014, la H.R. 381 de 2018 y la H.R. 1555 de 2025), trece aprobadas solo por la Cámara, 22 dictaminadas y 69 que no pasaron de la presentación; 26 medidas en el 119.º Congreso.Análisis o calificación independiente - 08DW-NOMINATE member data (HSall_members.csv)Voteview (UCLA) · Accessed September 17, 2026
Puntuación 0.671 en la primera dimensión en cada Congreso del 111.º al 119.º. La clasificación entre los republicanos de la Cámara (43 puntúan más alto; empata en el puesto 44) se calculó a partir de este archivo para este perfil.Análisis o calificación independiente - 09Tom McClintock | for Congress (campaign website, home page)Tom McClintock for Congress (campaign) · Accessed September 17, 2026
La autodescripción de la campaña y sus diez ejes temáticos: calentamiento global y cambio climático, transporte, Yosemite, atención médica y Obamacare, política del agua, reforma fiscal y deuda nacional, la Constitución de Estados Unidos, política forestal, defensa nacional y crecimiento económico. Las páginas de temas en sí no pudieron recuperarse.Material de campaña o de promoción - 10McClintock on the Propositions – November 2026 (campaign post, read through the site’s news feed)Tom McClintock for Congress (campaign) · September 14, 2026
Las recomendaciones del candidato sobre las medidas en la boleta de California de noviembre de 2026, en sus propias palabras: No a las Proposiciones 1, 2, 3, 4, 5, 37, 38, 40 y 44; Sí a la 39, 41, 42, 43 y 45.Material de campaña o de promoción - 11Michael Masuda for Congress (opponent’s campaign website)Michael Masuda for Congress (campaign) · Accessed September 17, 2026
La autodescripción del candidato demócrata: un ingeniero criado en el condado de Amador; la asequibilidad, la protección contra incendios forestales, las economías locales y el dinero en las campañas como sus preocupaciones declaradas.Material de campaña o de promoción - 12Primary Election – Statement of Vote, June 2, 2026California Secretary of State · 2026; accessed September 17, 2026
El Statement of Vote certificado de la primaria del 2 de junio de 2026, con las tablas por cargo enlazadas desde él.Registro gubernamental - 13Statement of Vote, June 2, 2026, Primary Election — United States Representative by DistrictCalifornia Secretary of State · 2026
Quinto Distrito Congresional: McClintock (REP) 129,653, 61.3 por ciento; Masuda (DEM) 51,418, 24.3 por ciento; Barkley (DEM) 19,349; Stroud (DEM) 11,122; resultados condado por condado de los doce condados del distrito.Registro gubernamental - 14Statistics of the Presidential and Congressional Election of November 5, 2024Clerk of the U.S. House of Representatives · 2025
California, Quinto Distrito: Tom McClintock, republicano, 227,643; Michael J. “Mike” Barkley, demócrata, 140,919. La compilación de resultados oficiales de la Secretaría (Clerk), sin porcentajes.Registro gubernamental - 15Statistics of the Congressional Election of November 8, 2022Clerk of the U.S. House of Representatives (History, Art & Archives copy) · 2023
California, Quinto Distrito: McClintock 173,524; Barkley 109,506 — su primera elección en el distrito renumerado.Registro gubernamental - 16Statistics of the Presidential and Congressional Election of November 4, 2008Clerk of the U.S. House of Representatives · 2009
California, Cuarto Distrito: Charlie Brown, demócrata, 183,990; Tom McClintock, republicano, 185,790.Registro gubernamental - 17Statement of Vote, November 5, 2002 General Election — summary pages (bound with the Official Declaration of the Result on statewide measures)California Secretary of State · 2002
Contralor, según las páginas de resumen del Statement of Vote: Steve Westly (DEM) 3,289,839, 45.40 por ciento; Tom McClintock (REP) 3,273,028, 45.10 por ciento; otros tres candidatos.Registro gubernamental - 18Statement of Vote, October 7, 2003 Statewide Special Election (recall)California Secretary of State · 2003
Gobernador (sucesor): Arnold Schwarzenegger 4,206,284, 48.6 por ciento; Cruz M. Bustamante 2,724,874, 31.5 por ciento; Tom McClintock 1,161,287, 13.5 por ciento.Registro gubernamental - 19Official Declaration of the Vote Results on State Ballot Measure — November 4, 2025 Statewide Special Election (Proposition 50)California Secretary of State · 2025
Proposición 50, cuyo título en la boleta dice Authorizes Temporary Changes to Congressional District Maps in Response to Texas’ Partisan Redistricting, Legislative Constitutional Amendment (autoriza cambios temporales a los mapas de distritos congresionales en respuesta a la redistribución partidista de Texas, enmienda constitucional legislativa): Sí 7,453,339 (64.4 por ciento), No 4,116,998 (35.6 por ciento).Registro gubernamental - 20MCCLINTOCK, THOMAS — candidate overview, H8CA04152 (2026 cycle)Federal Election Commission · Coverage through June 30, 2026; accessed September 17, 2026
McClintock for Congress (C00446815): ingresos $928,787.61, egresos $875,520.62, efectivo disponible $201,471.98 y deudas de $5,105.94 del 1 de enero de 2025 al 30 de junio de 2026; declaración de candidatura presentada el 7 de noviembre de 2024.Registro gubernamental - 21MASUDA, MICHAEL — candidate overview, H6CA05377 (2026 cycle)Federal Election Commission · Coverage through June 30, 2026; accessed September 17, 2026
Michael Masuda for Congress (C00905133): ingresos $361,735.22, egresos $272,283.71, efectivo disponible $89,451.51 del 1 de abril de 2025 al 30 de junio de 2026.Registro gubernamental - 22Donald J. Trump, Truth Social post of June 1, 2026 (archived copy)Trump’s Truth, a project of Defending Democracy Together (archive of the President’s posts; original linked from the page) · June 1, 2026
El respaldo, en palabras del presidente, publicado la noche anterior a la primaria.Material de campaña o de promoción - 23Roll call 637, November 16, 2017 — H.R. 1, Tax Cuts and Jobs Act, House passageClerk of the U.S. House · November 16, 2017
McClintock votó “Nay” (en contra); aprobada 227–205.Registro gubernamental - 24Roll call 692, December 19, 2017 — H.R. 1, Tax Cuts and Jobs Act, conference reportClerk of the U.S. House · December 19, 2017
McClintock votó “Yea” (a favor); el informe de conferencia se aprobó 227–203.Registro gubernamental - 25Morning Again in America (House floor remarks on the Tax Cuts and Jobs Act)mcclintock.house.gov · December 19, 2017
Su explicación del voto en contra del proyecto de la Cámara y del voto a favor del informe de conferencia: restauradas las deducciones por pérdidas fortuitas, gastos médicos e intereses de préstamos estudiantiles; la deducción de impuestos estatales y locales limitada a $10,000.Registro gubernamental - 26Brief amicus curiae of U.S. Representative Mike Johnson and 125 other Members of the House, Texas v. Pennsylvania, No. 22O155 (corrected)Supreme Court of the United States (docket) · December 10, 2020
Incluye a “Amicus U.S. Representative Tom McClintock” entre los 126 firmantes que apoyaron la moción de Texas para que se le permitiera presentar una demanda contra cuatro estados.Registro gubernamental - 27Order in pending case, No. 155, Orig., Texas v. Pennsylvania, et al.Supreme Court of the United States · December 11, 2020
La moción de Texas para que se le permitiera presentar una demanda fue denegada por falta de legitimación conforme al Artículo III.Registro gubernamental - 28Respecting an Imperfect System (column)mcclintock.house.gov · January 3, 2021
Su declaración, tres días antes de la sesión conjunta, de que el Congreso no tiene poder para negarse a contar votos electorales certificados, y su relato de su adhesión al escrito amicus de Texas.Registro gubernamental - 29Newhouse Joins Massie, Constitutional Conservatives in Sending Letter on Electoral College Certification (letter of thirteen House Republicans, including McClintock)Office of Rep. Dan Newhouse · January 5, 2021
El texto completo de la carta de enero de 2021 al liderazgo de la Cámara que afirma que el papel del Congreso es contar los electores presentados por los estados, con McClintock entre los firmantes.Registro gubernamental - 30Roll call 10, January 6, 2021 — objection to Arizona’s electoral votesClerk of the U.S. House · January 6, 2021
McClintock votó “Nay” (en contra); la objeción fracasó 121–303; 83 republicanos votaron en contra.Registro gubernamental - 31Roll call 11, January 7, 2021 — objection to Pennsylvania’s electoral votesClerk of the U.S. House · January 7, 2021
McClintock votó “Nay” (en contra); la objeción fracasó 138–282; 64 republicanos votaron en contra.Registro gubernamental - 32Roll call 17, January 13, 2021 — H.Res. 24, impeaching President TrumpClerk of the U.S. House · January 13, 2021
McClintock votó “Nay” (en contra); aprobada 232–197.Registro gubernamental - 33In Opposition to Impeachment (House floor remarks)mcclintock.house.gov · January 13, 2021
Sus razones declaradas para votar contra el juicio político de 2021, incluida su crítica al discurso del presidente del 6 de enero.Registro gubernamental - 34January 6th Committee (House floor remarks)mcclintock.house.gov · June 15, 2022
Su caracterización de los disturbios como una afrenta a la Constitución y sus objeciones a la composición del Comité Selecto.Registro gubernamental - 35Roll call 43, February 13, 2024 — H.Res. 863, impeaching Secretary Alejandro MayorkasClerk of the U.S. House · February 13, 2024
McClintock votó “Nay” (en contra), uno de los tres republicanos; aprobada 214–213.Registro gubernamental - 36Redefining Impeachment is a Perilous Path for Conservatives (column)mcclintock.house.gov · November 20, 2023
Su argumento de que la mala administración no es un delito que amerite juicio político y de que una definición ampliada se volvería contra los conservadores.Registro gubernamental - 37House sends Mayorkas impeachment to Senate on second tryRoll Call · February 13, 2024
Informa de la votación 214–213 y nombra a McClintock, Ken Buck y Mike Gallagher como los republicanos que votaron contra la resolución en ambas ocasiones.Cobertura periodística independiente - 38Roll call 269, June 14, 2023 — motion to table H.Res. 489, censuring Rep. Adam SchiffClerk of the U.S. House · June 14, 2023
McClintock votó “Yea” (a favor) de dejar sobre la mesa la resolución, uno de los 20 republicanos; la moción se aprobó 225–196.Registro gubernamental - 39Roll call 283, June 21, 2023 — H.Res. 521, censuring Rep. Adam SchiffClerk of the U.S. House · June 21, 2023
McClintock votó “Yea” (a favor); aprobada 213–209.Registro gubernamental - 40Roll call 353, July 11, 2024 — H.Res. 1344, inherent contempt of Attorney General GarlandClerk of the U.S. House · July 11, 2024
McClintock votó “Nay” (en contra), uno de los cuatro republicanos; la resolución fracasó 204–210.Registro gubernamental - 41Vote Notes on Legislation (the member’s explanations of selected votes, 2024–2026)mcclintock.house.gov · Accessed September 17, 2026
Sus notas sobre la resolución de desacato inherente, el proyecto de asignaciones de energía y agua de 2025, la autoridad arancelaria (H.Res. 707 y H.Res. 1042), el financiamiento de Seguridad Nacional, la prórroga de FISA (encabezada “S 1318”), la resolución presupuestaria de 2026, la ley agrícola y la legislación de vivienda.Registro gubernamental - 42Roll call 20, January 7, 2023 — election of the Speaker (fifteenth ballot)Clerk of the U.S. House · January 7, 2023
McClintock votó por Kevin McCarthy, como lo había hecho en la primera votación (votación nominal 2, 3 de enero de 2023).Registro gubernamental - 43Roll call 519, October 3, 2023 — H.Res. 757, declaring the office of Speaker vacantClerk of the U.S. House · October 3, 2023
McClintock votó “Nay” (en contra); la moción se aprobó 216–210.Registro gubernamental - 44Statement by Congressman Tom McClintock On the Election of the House Speakermcclintock.house.gov · January 6, 2015
Su posición de que la elección de un presidente republicano de la Cámara debe disputarse dentro de la Conferencia Republicana, no en el pleno de la Cámara.Registro gubernamental - 45Roll call 243, May 31, 2023 — H.R. 3746, Fiscal Responsibility ActClerk of the U.S. House · May 31, 2023
McClintock votó “Aye” (a favor); aprobada 314–117.Registro gubernamental - 46Roll call 72, March 10, 2021 — H.R. 1319, American Rescue Plan ActClerk of the U.S. House · March 10, 2021
McClintock votó “Nay” (en contra); la enmienda del Senado se aprobó 220–211.Registro gubernamental - 47Roll call 369, November 5, 2021 — H.R. 3684, Infrastructure Investment and Jobs ActClerk of the U.S. House · November 5, 2021
McClintock votó “Nay” (en contra); la enmienda del Senado se aprobó 228–206. El archivo de la Secretaría (Clerk) titula el proyecto INVEST in America Act; se promulgó como Infrastructure Investment and Jobs Act.Registro gubernamental - 48Roll call 456, November 12, 2024 — H.R. 82, Social Security Fairness ActClerk of the U.S. House · November 12, 2024
McClintock votó “Nay” (en contra); aprobada 327–75 bajo suspensión de las reglas.Registro gubernamental - 49Roll call 145, May 22, 2025 — H.R. 1, One Big Beautiful Bill Act, House passageClerk of the U.S. House · May 22, 2025
McClintock votó “Yea” (a favor); aprobada 215–214.Registro gubernamental - 50Roll call 190, July 3, 2025 — H.R. 1, One Big Beautiful Bill Act, final passageClerk of the U.S. House · July 3, 2025
McClintock votó “Aye” (a favor); la enmienda del Senado se aprobó 218–214.Registro gubernamental - 51A Big, Beautiful Future (press release and House floor remarks on H.R. 1)mcclintock.house.gov · May 22, 2025
Su argumento a favor del proyecto de reconciliación presupuestaria: el aumento de impuestos que, según él, seguiría a su fracaso, el muro fronterizo, los requisitos de trabajo de Medicaid y la energía.Registro gubernamental - 52Roll call 168, June 12, 2025 — H.R. 4, Rescissions ActClerk of the U.S. House · June 12, 2025
McClintock votó “Yea” (a favor); aprobada 214–212.Registro gubernamental - 53H.J.Res. 8 (119th Congress): Proposing an amendment to the Constitution to provide certain line item veto authority to the PresidentGovTrack.us · Introduced January 3, 2025
Patrocinada por McClintock con un copatrocinador; sin trámite más allá de la presentación.Análisis o calificación independiente - 54Fiscal and Economic (official issue page: releases and vote notes)mcclintock.house.gov · Accessed September 17, 2026
La H.R. 8380, el proyecto sobre el proceso presupuestario presentado el 22 de abril de 2026; la nota del 30 de abril de 2026 sobre la resolución presupuestaria; la nota del 27 de marzo de 2026 sobre el financiamiento de Seguridad Nacional; la nota del 23 de junio de 2026 sobre vivienda.Registro gubernamental - 55Roll call 209, May 11, 2023 — H.R. 2, Secure the Border ActClerk of the U.S. House · May 11, 2023
McClintock votó “Yea” (a favor); aprobada 219–213.Registro gubernamental - 56Roll call 23, January 22, 2025 — S. 5, Laken Riley ActClerk of the U.S. House · January 22, 2025
McClintock votó “Yea” (a favor); aprobada 263–156.Registro gubernamental - 57Roll call 102, April 10, 2025 — H.R. 22, SAVE ActClerk of the U.S. House · April 10, 2025
McClintock votó “Yea” (a favor); aprobada 220–208.Registro gubernamental - 58Roll call 214, June 9, 2026 — S. 2, Secure America ActClerk of the U.S. House · June 9, 2026
McClintock votó “Aye” (a favor); aprobada 214–212.Registro gubernamental - 59House Judiciary Committee Passes Landmark McClintock Immigration Legislation, Shut Down Sanctuary Policies Act (H.R. 7640)mcclintock.house.gov · March 5, 2026
El mecanismo del proyecto tal como lo describe la oficina, su declaración sobre los sheriffs de California y la declaración del presidente del comité, Jordan.Registro gubernamental - 60Illegal Immigration – Border Crisis (official issue page: releases and hearings)mcclintock.house.gov · Accessed September 17, 2026
Las audiencias del subcomité sobre políticas santuario del 14 de mayo y el 30 de junio de 2026; la H.R. 175, la Deport Alien Gang Members Act, dictaminada por el Comité Judicial el 3 de junio de 2026.Registro gubernamental - 61California Water Crisis (official issue page: releases and remarks)mcclintock.house.gov · Accessed September 17, 2026
La Water Optimization for the West Act presentada el 21 de noviembre de 2019 junto con once miembros de estados del Oeste; el foro agrícola y del agua del 27 de agosto de 2026; sus declaraciones en subcomité de 2020.Registro gubernamental - 62Press Releases (official listing, March–September 2026)mcclintock.house.gov · Accessed September 17, 2026
La H.R. 10128, la Strengthening Coordination with Gateway Communities Act, con audiencia el 2 de septiembre de 2026; la H.R. 5437 dictaminada el 3 de junio de 2026; el arrendamiento de la planta de municiones de Riverbank.Registro gubernamental - 63Roll call 172, June 17, 2021 — H.R. 256, repeal of the 2002 Iraq authorization for use of military forceClerk of the U.S. House · June 17, 2021
McClintock votó “Yea” (a favor), uno de los 49 republicanos; aprobada 268–161.Registro gubernamental - 64Roll call 560, October 16, 2019 — H.J.Res. 77, opposing the withdrawal from northern SyriaClerk of the U.S. House · October 16, 2019
McClintock votó “Nay” (en contra), uno de los 60 republicanos; aprobada 354–60.Registro gubernamental - 65Roll call 151, April 20, 2024 — H.R. 8035, Ukraine Security Supplemental Appropriations ActClerk of the U.S. House · April 20, 2024
McClintock votó “Yea” (a favor); aprobada 311–112. También votó a favor de la asignación suplementaria para Israel el mismo día (votación nominal 152, 366–58).Registro gubernamental - 66Roll call 207, June 4, 2026 — H.R. 2913, Ukraine Support ActClerk of the U.S. House · June 4, 2026
McClintock votó “Nay” (en contra); aprobada 226–195 con 18 republicanos a favor.Registro gubernamental - 67Roll call 85, March 5, 2026 — H.Con.Res. 38, War Powers Resolution direction to remove forces from hostilities in IranClerk of the U.S. House · March 5, 2026
McClintock votó “Nay” (en contra); fracasó 212–219. La primera de seis resoluciones de este tipo en 2026.Registro gubernamental - 68Roll call 307, September 15, 2026 — H.Con.Res. 93, War Powers Resolution direction to remove forces from hostilities with IranClerk of the U.S. House · September 15, 2026
McClintock votó “Nay” (en contra); aprobada 220–204. También votó en contra de las resoluciones intermedias del 16 de abril, 14 de mayo, 3 de junio y 23 de julio de 2026.Registro gubernamental - 69Roll call 114, April 12, 2024 — Biggs amendment (warrant requirement) to H.R. 7888Clerk of the U.S. House · April 12, 2024
McClintock votó “Aye” (a favor); la enmienda fracasó en un empate 212–212.Registro gubernamental - 70Roll call 119, April 12, 2024 — H.R. 7888, Reforming Intelligence and Securing America ActClerk of the U.S. House · April 12, 2024
McClintock votó “No” (en contra); aprobada 273–147.Registro gubernamental - 71Roll call 155, April 30, 2026 — S. 4465, extension of Title VII of the Foreign Intelligence Surveillance ActClerk of the U.S. House · April 30, 2026
McClintock votó “Yea” (a favor); aprobada 261–111 bajo suspensión de las reglas.Registro gubernamental - 72Roll call 289, November 18, 2025 — H.R. 4405, Epstein Files Transparency ActClerk of the U.S. House · November 18, 2025
McClintock votó “Aye” (a favor); aprobada 427–1.Registro gubernamental - 73Roll call 298, September 15, 2026 — motion to table H.Res. 1486, impeaching President TrumpClerk of the U.S. House · September 15, 2026
McClintock votó “Yea” (a favor) de dejar sobre la mesa la resolución; la moción se aprobó 232–147.Registro gubernamental - 74Roll call 45, January 22, 2026 — H.R. 7148, Consolidated Appropriations Act, 2026Clerk of the U.S. House · January 22, 2026
McClintock figura como “Not Voting” (no votó); aprobada 341–88.Registro gubernamental - 75Roll call 235, December 4, 2020 — H.R. 3884, MORE ActClerk of the U.S. House · December 4, 2020
McClintock votó “Yea” (a favor), uno de los cinco republicanos; aprobada 228–164.Registro gubernamental - 76Roll call 170, June 16, 2021 — S. 475, Juneteenth National Independence Day ActClerk of the U.S. House · June 16, 2021
McClintock votó “Nay” (en contra), uno de los 14 republicanos; aprobada 415–14.Registro gubernamental - 77H.R. 7085 (116th Congress), Ending Qualified Immunity Act — cosponsorsGovTrack.us · Introduced June 4, 2020
66 copatrocinadores, 65 demócratas y un republicano; McClintock se sumó el 11 de junio de 2020.Análisis o calificación independiente - 78Congressional Scorecard — Tom McClintock (CA-05), legislator page M001177Club for Growth Foundation · Accessed September 17, 2026
Calificación de 2025: 100; de por vida, 96; puesto 1; calificaciones anuales desde 100 en 2009 hasta 78 en 2023 y 93 en 2024; premios Defender of Economic Freedom en catorce años. Vinculada al mismo identificador Bioguide que usa la Secretaría (Clerk) de la Cámara.Análisis o calificación independiente - 79Scorecard: Rep. Tom McClintock, 119th CongressHeritage Action for America · Accessed September 17, 2026
Puntuación de la sesión 92 por ciento, de por vida 88 por ciento.Análisis o calificación independiente - 802020 Taxpayers’ Friend Award Winners (NTU Rates Congress, second session of the 116th Congress)National Taxpayers Union · Accessed September 17, 2026
McClintock aparece primero entre los ganadores del premio en la Cámara con una puntuación de 96 por ciento a favor de los contribuyentes, compartida con varios colegas.Análisis o calificación independiente - 81National Environmental Scorecard: Tom McClintockLeague of Conservation Voters · Accessed September 17, 2026
Puntuación 2025: 3 por ciento; de por vida, 3 por ciento.Análisis o calificación independiente - 82Grades & Endorsements — California 2026NRA Political Victory Fund · Accessed September 17, 2026
Cámara de Representantes de EE. UU., Quinto Distrito: Tom McClintock (R), titular, A, con el asterisco que la página define como candidato respaldado por la NRA; Michael Masuda (D) aparece con un signo de interrogación, la marca del fondo para un candidato que no respondió su cuestionario o cuyo historial considera incoherente.Análisis o calificación independiente - 83House ScorecardSBA Pro-Life America · Accessed September 17, 2026
McClintock (CA-05) calificado con A+.Análisis o calificación independiente - 84Lori McClintock, Wife Of Congressman Tom McClintock, DiesCBS Sacramento (CBS13) · December 19, 2021
Informa de su muerte y reproduce la declaración de la familia.Cobertura periodística independiente - 85These California lawmakers don’t live in the districts they representLos Angeles Times · December 22, 2015
Los ataques de 2008 por forastero oportunista (carpetbagger), su casa de Elk Grove fuera del distrito y la declaración de la campaña de que tenía la intención de comprar una casa en el distrito.Cobertura periodística independiente - 86How Proposition 50 Just Rewrote California’s 2026 Congressional MapKQED · November 20, 2025
El relato de KQED sobre el nuevo mapa, que recoge a Erin Covey, del Cook Political Report, sobre hasta cinco escaños en manos republicanas al alcance de los demócratas y sobre las opciones del representante Kevin Kiley, incluido el Quinto Distrito.Cobertura periodística independiente - 87Prop. 50 could nudge county to the political leftCeres Courier (report by The Modesto Focus, Central Valley Journalism Collaborative) · November 12, 2025
Cobertura local sobre los nuevos límites: el Quinto Distrito pierde Salida y gana vecindarios conservadores al este de Modesto.Cobertura periodística independiente - 88Michael Masuda Advances to Challenge McClintock in the General (campaign statement, as published)Michael Masuda for Congress (campaign), published by Eastern Sierra Now · June 3, 2026
La declaración del candidato demócrata tras la primaria, incluido su deseo de debatir con McClintock antes de noviembre.Material de campaña o de promoción - 89Certified List of Candidates for the November 3, 2026, General ElectionCalifornia Secretary of State · August 27, 2026
Representante de Estados Unidos, Distrito 5: Michael Masuda, demócrata, designación en la boleta Foreign Affairs Officer; Tom McClintock, republicano, designación en la boleta United States Representative.Registro gubernamental - 90Kiley announces campaign for 6th district, averting McClintock challengeThe San Joaquin Valley Sun · March 2, 2026
La presentación de la candidatura del representante Kevin Kiley tanto en el Quinto como en el Sexto Distrito y su elección del Sexto, con la respuesta de McClintock; el reportaje identifica a McClintock como un republicano de Elk Grove.Cobertura periodística independiente - 91Who are the 14 House Republicans who voted against a Juneteenth holiday? And why?USA Today (published by Yahoo News) · June 17, 2021
Nombra a los catorce, incluido McClintock, y cita las razones dadas por cuatro de ellos; no recoge ninguna declaración de McClintock.Cobertura periodística independiente - 92Committee profile: Immigration Integrity, Security, and Enforcement Subcommittee, Committee on the Judiciary (119th Congress)Clerk of the U.S. House of Representatives · Accessed September 18, 2026
La lista de la Secretaría (Clerk) registra a Tom McClintock como presidente del subcomité.Registro gubernamental - 93Statement of Vote, November 5, 2024 General Election (complete)California Secretary of State · 2024
Representante de Estados Unidos, Distrito 5: Tom McClintock (REP) 227,643, 61.8 por ciento; Michael J. “Mike” Barkley (DEM) 140,919, 38.2 por ciento; resultados de ocho condados.Registro gubernamental - 94Statement of Vote, 2006 General Election — Lieutenant GovernorCalifornia Secretary of State · 2006
Totales estatales: John Garamendi (DEM) 4,189,584, 49.2 por ciento; Tom McClintock (REP) 3,845,858, 45.1 por ciento; otros cuatro candidatos.Registro gubernamental - 95Congressman Tom McClintock Named Chairman of the House Immigration Integrity, Security, and Enforcement Subcommitteemcclintock.house.gov · January 27, 2023
El anuncio de la oficina de la presidencia para el 118.º Congreso, que señala que había sido el miembro de mayor rango de la minoría en el subcomité en el Congreso anterior.Registro gubernamental - 96Foreign Affairs – International (official issue page: releases, columns and vote notes)mcclintock.house.gov · Accessed September 18, 2026
La declaración del 12 de enero de 2026 que lo identifica como copresidente del Congressional Iran Human Rights and Democracy Caucus; el comunicado del 13 de mayo de 2025 sobre la H.Res. 166 y sus 136 copatrocinadores republicanos y 83 demócratas; la declaración sobre Maduro del 5 de enero de 2026.Registro gubernamental - 97Lessons from Caracas (column)mcclintock.house.gov · January 21, 2026
Su opinión declarada sobre los poderes de guerra del presidente tras la captura de Nicolás Maduro, incluido su desacuerdo con los precedentes actuales y sus razones para aplazar una reafirmación del Congreso.Registro gubernamental - 98House passes Ukraine aid bill in another GOP rebuke of Trump’s foreign policyNBC News · June 4, 2026
El contenido de la Ukraine Support Act ($8,000 millones en préstamos y más de $1,000 millones en otros fondos), su camino al pleno sorteando al liderazgo republicano y la votación 226–195 con 18 republicanos a favor.Cobertura periodística independiente - 99Roll call 114, April 16, 2026 — H.Con.Res. 40, War Powers Resolution direction to remove forces from hostilities with IranClerk of the U.S. House · April 16, 2026
McClintock votó “Nay” (en contra); fracasó 213–214.Registro gubernamental - 100Roll call 170, May 14, 2026 — H.Con.Res. 75, War Powers Resolution direction to remove forces from hostilities with IranClerk of the U.S. House · May 14, 2026
McClintock votó “Nay” (en contra); fracasó en un empate 212–212.Registro gubernamental - 101Roll call 199, June 3, 2026 — H.Con.Res. 86, War Powers Resolution direction to remove forces from hostilities with IranClerk of the U.S. House · June 3, 2026
McClintock votó “Nay” (en contra); aprobada 215–208 con cuatro republicanos a favor.Registro gubernamental - 102Roll call 282, July 23, 2026 — H.Con.Res. 89, War Powers Resolution direction to remove forces from hostilities with IranClerk of the U.S. House · July 23, 2026
McClintock votó “Nay” (en contra); aprobada 214–208.Registro gubernamental - 103Roll call 2, January 3, 2023 — election of the Speaker (first ballot)Clerk of the U.S. House · January 3, 2023
McClintock votó por Kevin McCarthy en la primera votación.Registro gubernamental - 104Roll call 152, April 20, 2024 — H.R. 8034, Israel Security Supplemental Appropriations ActClerk of the U.S. House · April 20, 2024
McClintock votó “Yea” (a favor); aprobada 366–58.Registro gubernamental - 105Roll call 154, April 30, 2026 — H.R. 7567, Farm, Food, and National Security ActClerk of the U.S. House · April 30, 2026
McClintock votó “Yea” (a favor); aprobada 224–200.Registro gubernamental
No hay fuentes que coincidan. Pruebe con “Clerk”, “Senado” o “campaña”.
Alcance y método. Revisado el 17 de septiembre de 2026 y cotejado línea por línea con los documentos citados antes de su publicación. Este es un panorama documentado de la biografía pública, las acciones principales y las prioridades declaradas, no un registro exhaustivo voto por voto; para elaborarlo se leyeron más de 60 archivos de votaciones nominales de la Cámara de 2017 a 2026 y se citan las 43 decisivas. Las cifras conservan su significado y atribución originales; la orden de un tribunal y la actuación de un comité se identifican como tales; las fuentes históricas no implican posiciones actuales; la única clasificación calculada a partir del archivo de Voteview se identifica como calculada. Los detalles de titulación más allá de la entrada del Directorio Biográfico, las licencias profesionales, las declaraciones de situación financiera personal y la contienda por contralor de 1994 no formaron parte de esta revisión. Las páginas About e Issues del sitio de campaña no pudieron consultarse por estar detrás de una verificación por script, por lo que se citan su página de inicio y su canal de noticias; Ballotpedia, Congress.gov, OpenSecrets, el Cook Political Report, Sabato’s Crystal Ball, abc10 y el Sacramento Bee rechazaron la consulta automatizada. Los Statements of Vote de la Secretaría de Estado se citan para 2002, 2003, 2006, 2024 y 2026, y las compilaciones de resultados oficiales de la Secretaría (Clerk) de la Cámara para 2008 y 2022. Las citas textuales de fuentes en inglés se presentan traducidas al español; el texto original figura en la fuente enlazada. Los informes y las páginas de campaña pueden cambiar después de esta revisión.
Imágenes. El retrato del candidato es el retrato oficial publicado por la Secretaría (Clerk) de la Cámara de Representantes de EE. UU., obra del Gobierno de los Estados Unidos y, por tanto, de dominio público. No se usa ninguna fotografía propiedad de la campaña ni protegida por derechos de autor. Su inclusión no implica autorización de la campaña ni respaldo a esta publicación.
Dónde encontrar al candidato
Cada enlace de abajo se leyó del sitio propio de la campaña o de la página oficial de gobierno del candidato. El número de seguidores se imprime solo cuando se midió; de lo contrario se publica el enlace y el número se deja en blanco en lugar de estimarlo.
Votar en California: fechas, plazos y reglas oficiales
La elección general es el martes 3 de noviembre de 2026. Las fechas y reglas de abajo se leyeron de la Secretaría de Estado de California; la página de la autoridad, enlazada junto a cada una, tiene la última palabra.
Fechas y plazos
- Fecha límite para registrarse para votarEl 19 de octubre de 2026 es el último día para registrarse para votar en la elección general. La solicitud de registro debe llevar matasellos de esa fecha o anterior si se envía por correo, presentarse en línea a más tardar ese día o entregarse al funcionario electoral del condado a más tardar ese día. Después de esa fecha, el Registro de Votante el Mismo Día está disponible hasta el día de la elección. Leído de: sos.ca.gov/elections/upcoming-elections/general-election-november-3-2026/key-dates-deadlines
- Fecha límite para registrarse para votar en líneaEl 19 de octubre de 2026 es el último día para registrarse para votar en línea, en registertovote.ca.gov, para la elección general del 3 de noviembre de 2026. Leído de: sos.ca.gov/elections/upcoming-elections/general-election-november-3-2026
- Registro de Votante el Mismo DíaDel 20 de octubre de 2026 al día de la elección, 3 de noviembre de 2026, los ciudadanos elegibles que no se registraron antes de la fecha límite del 19 de octubre pueden registrarse “condicionalmente” y votar con una boleta provisional en la oficina electoral de su condado, en un lugar de votación o en un centro de votación. La boleta se procesa y se cuenta una vez que la oficina electoral del condado completa el proceso de verificación del registro del votante. Leído de: sos.ca.gov/elections/upcoming-elections/general-election-november-3-2026/key-dates-deadlines
- Envío de las boletas de voto por correo a los votantesEl 5 de octubre de 2026 es el último día para que los funcionarios electorales de los condados comiencen a enviar por correo una boleta de voto por correo a cada votante registrado activo; no hace falta solicitarla. Los lugares seguros de entrega de boletas abren el 6 de octubre de 2026 y siguen disponibles hasta el cierre de la votación el 3 de noviembre de 2026. Leído de: sos.ca.gov/elections/upcoming-elections/general-election-november-3-2026/key-dates-deadlines
- Inicio de la votación anticipadaLos sitios de votación anticipada abren el 5 de octubre de 2026. Los primeros centros de votación abren para la votación anticipada en persona en todos los condados de la Ley de Elección del Votante (Voter's Choice Act) el 24 de octubre de 2026, y los lugares de votación anticipada en persona de todo California estarán abiertos el sábado 31 de octubre de 2026. Consulte las ubicaciones en caearlyvoting.sos.ca.gov o en el sitio web del funcionario electoral de su condado. Leído de: sos.ca.gov/elections/upcoming-elections/general-election-november-3-2026/key-dates-deadlines
- Fecha límite para devolver la boleta de voto por correoPor correo: la boleta debe llevar matasellos del día de la elección, 3 de noviembre de 2026, o anterior, y la oficina electoral del condado debe recibirla a más tardar 7 días después del día de la elección, el 10 de noviembre de 2026. En persona: devuélvala en un buzón seguro de entrega, un lugar de votación, un centro de votación o la oficina electoral del condado a más tardar a las 8:00 p. m. del 3 de noviembre de 2026. Para asegurar un matasellos oportuno, la Secretaría de Estado indica enviar la boleta por correo con al menos 7 días de anticipación. Leído de: sos.ca.gov/elections/voter-registration/vote-mail
- Horario de votación el día de la elecciónLos lugares de votación están abiertos en todo el estado de 7:00 a. m. a 8:00 p. m. el día de la elección, martes 3 de noviembre de 2026. El votante que aún esté en la fila cuando cierren los lugares de votación tiene derecho a votar. Leído de: sos.ca.gov/elections/upcoming-elections/general-election-november-3-2026/key-dates-deadlines
Reglas que conviene conocer
- Qué llevarEn la mayoría de los casos, un votante de California no está obligado a mostrar una identificación al trabajador del lugar de votación antes de votar. A quien votará por primera vez después de haberse registrado por correo sin proporcionar en su formulario de registro el número de su licencia de conducir, el número de su tarjeta de identificación de California o los últimos cuatro dígitos de su número de Seguro Social se le puede pedir que muestre una identificación en el lugar de votación; en ese caso, lleve una identificación al lugar de votación o incluya una copia con su boleta de voto por correo. Entre los ejemplos aceptables figuran una copia de un recibo reciente de servicios públicos, el folleto de la boleta de muestra que envía la oficina electoral del condado, otro documento enviado por una dependencia de gobierno, un pasaporte, una licencia de conducir, una tarjeta oficial de identificación estatal o una credencial de estudiante con nombre y fotografía. Leído de: sos.ca.gov/elections/voting-resources/voting-california/what-bring
- Voto por correoLos funcionarios electorales de los condados envían una boleta de voto por correo a todos los votantes registrados activos, por lo que no hace falta solicitarla. Después de votar, coloque la boleta en el sobre proporcionado y complete toda la información requerida en el sobre; la firma del sobre de devolución se compara con la firma o las firmas de su registro de votante. Devuelva la boleta por correo, en un buzón seguro o lugar de entrega de boletas, o en persona en un lugar de votación, un centro de votación o la oficina electoral del condado. Cualquier persona puede devolver la boleta de un votante siempre que no reciba un pago por cada boleta. Leído de: sos.ca.gov/elections/voter-registration/vote-mail
- Votación anticipada en personaLos sitios de votación anticipada abren el 5 de octubre de 2026, y cualquier votante registrado puede acudir en persona a la oficina electoral de su condado para solicitar y recibir una boleta de voto por correo. En los condados de la Ley de Elección del Votante (Voter's Choice Act), los primeros centros de votación abren el 24 de octubre de 2026; en cualquier centro de votación de un condado participante, el votante puede votar en persona, entregar su boleta, obtener una boleta de reemplazo, votar con una máquina de votación accesible, recibir ayuda y materiales de votación en varios idiomas, y registrarse para votar o actualizar su registro. Los lugares de votación anticipada en persona de todo California estarán abiertos el sábado 31 de octubre de 2026; los condados que no aplican la Voter's Choice Act abren ese día al menos un lugar de votación anticipada durante un mínimo de seis horas. Las ubicaciones figuran en caearlyvoting.sos.ca.gov. Leído de: sos.ca.gov/elections/upcoming-elections/general-election-november-3-2026
- Rastree su boletaLa herramienta “Where's My Ballot?” (¿Dónde está mi boleta?) de la Secretaría de Estado rastrea la boleta de voto por correo cuando se envía, se recibe y se cuenta. Los votantes que se inscriben en WheresMyBallot.sos.ca.gov reciben actualizaciones sobre el estado de su boleta por mensaje de texto (SMS), correo electrónico o llamada de voz. Leído de: sos.ca.gov/elections/ballot-status/wheres-my-ballot
- Si hay un problema con su firmaSi hay un problema con la firma del sobre de devolución de la boleta de voto por correo, la oficina electoral del condado se lo notifica al votante por correo, teléfono, correo electrónico o mediante la herramienta “Where's My Ballot?”. Para la elección general del 3 de noviembre de 2026, el calendario electoral de la Secretaría de Estado señala las 5:00 p. m. del 25 de noviembre de 2026 como fecha límite para que el votante verifique una firma que no coincidió o aporte una firma faltante. La declaración de verificación de firma o la declaración combinada puede presentarse en persona, o por correo, correo electrónico o fax. Leído de: elections.cdn.sos.ca.gov/statewide-elections/2026-primary/election-guide/section-07-general-election-calendar.pdf
Leído de: General Election - November 3, 2026 :: California Secretary of State · Key Dates and Deadlines :: California Secretary of State · November 3, 2026, General Election Calendar · CERTIFIED LIST OF CANDIDATES FOR THE NOVEMBER 3, 2026, GENERAL ELECTION · Voter Registration :: California Secretary of State · Same Day Voter Registration (Conditional Voter Registration) :: California Secretary of State — Reglas y fechas al 17 de sept. de 2026
Ideas, preguntas, correcciones
Todavía no se ha establecido una dirección monitoreada para esta página. Mientras tanto, las correcciones pueden enviarse a través de la página Acerca de.
Esta página es recopilada y publicada por Atlas Authority Politics. No está autorizada por ningún candidato ni comité de campaña, y nada en ella es una solicitud de dinero.
