La persona detrás del nombre
La carrera pública de Mark Lamb va de un departamento de policía tribal y una placa de agente del sheriff del condado a dos mandatos como sheriff del condado de Pinal, un perfil mediático nacional construido sobre la frontera, una primaria estatal al Senado y, en 2026, la nominación republicana por el Quinto Distrito de Arizona. [3][35]
Ninguna biografía oficial ni de campaña revisada aquí indica fecha o lugar de nacimiento, y no se imprime ninguno. La prensa aporta el esbozo: tenía 43 años cuando fue elegido sheriff en noviembre de 2016, y un perfil de Politico de 2021, basado en sus memorias, describió una infancia transcurrida en gran parte en Hawái y, en sus propias palabras, “por todo el mundo”, un negocio de paintball en Utah que fracasó y una mudanza a Arizona, donde trabajó en control de plagas hasta que un recorrido en patrulla con un vecino policía lo llevó al trabajo policial. Vive en San Tan Valley, en el condado de Pinal. Su biografía de campaña lo describe como esposo, padre y abuelo; la prensa identifica a su esposa como Janel y registra cinco hijos. [8][9][1][28]
Formación académica y profesional
Ni la biografía del condado ni la de la campaña mencionan un título universitario, y aquí no se afirma ninguno. La biografía del condado registra que se formó en la Academia de Agentes de la Oficina del Sheriff del Condado de Maricopa y fue el mejor graduado de su clase; que la policía de la Comunidad Indígena Pima-Maricopa de Salt River lo contrató y lo nombró Novato del Año y, al año siguiente, Oficial del Año; que fue ascendido a detective en su Unidad contra Pandillas y nombrado Detective del Año en su primer año; y que recibió el Premio a la Excelencia de la Arizona Gang Investigators Association como detective principal en un caso federal RICO en el que participaron varias agencias. KJZZ informó en 2017 que pasó seis años en la policía de Salt River e ingresó a la Oficina del Sheriff del Condado de Pinal en 2012; Politico fechó su contratación en Salt River en 2006. [3][7][9]
Una vida pública que empezó con una elección de condado
Fue elegido sheriff en noviembre de 2016, al derrotar a la demócrata Kaye Dickson con el 58 por ciento de los votos en resultados no oficiales, y asumió el cargo el 1 de enero de 2017 como el 24.º sheriff del condado. En 2020 fue reelegido con 141,325 votos, el 97.29 por ciento, frente a candidatos por escrito (write-in). Lanzó una campaña al Senado de EE. UU. el 11 de abril de 2023, cuatro días después de que NBC News informara del anuncio inminente, y terminó segundo tras Kari Lake en la primaria republicana del 30 de julio de 2024 con 292,888 votos, el 39.5 por ciento según el cálculo a partir del escrutinio oficial, aunque ganó el condado de Pinal. Su segundo mandato terminó cuando su sucesor electo, Ross Teeple, asumió sus funciones el 1 de enero de 2025. [8][3][4][5][11][12][13][6]
El 21 de octubre de 2025 presentó ante la Comisión Federal de Elecciones una declaración de candidatura por el escaño del Quinto Distrito, que quedará vacante, el mismo día en que KJZZ informó de su declaración de interés en la contienda; el presidente Trump lo respaldó en Truth Social en una publicación de la que KJZZ informó el 4 de noviembre de 2025, y de nuevo el 10 de julio de 2026. En la primaria republicana del 21 de julio de 2026 derrotó a Daniel Keenan por 52,352 votos a 36,854, el 58.7 por ciento según el cálculo a partir del escrutinio oficial, y enfrenta a la demócrata Elizabeth Lee, una enfermera que hace campaña como “Nurse Lee”, el 3 de noviembre de 2026. [17][18][19][31][35][34][39]
Una nota sobre los límites de este perfil. Lamb nunca ha ocupado un cargo legislativo, por lo que no hay votaciones nominales ni proyectos de ley patrocinados que contar; el historial que sigue es el de un sheriff, leído en documentos del condado y del estado, en la transcripción de una audiencia del Congreso, en los relatos de las partes sobre una demanda por registros públicos y en la prensa. Los registros de títulos académicos y las declaraciones financieras personales no formaron parte de esta revisión.
Vida y servicio público
De un departamento de policía tribal a la oficina del sheriff, una primaria estatal y una nominación al Congreso: los hitos documentados muestran cómo se construyó el historial.
Oficial y detective de la policía de Salt River
Contratado por la policía de la Comunidad Indígena Pima-Maricopa de Salt River, nombrado Novato del Año y luego Oficial del Año, y ascendido a detective en la Unidad contra Pandillas; Politico fechó la contratación en 2006 y KJZZ cifró la etapa en seis años. [3][9][7]
Una plataforma nacional
Politico documentó la American Sheriff Foundation, la coalición de sheriffs Protect America Now anunciada en febrero de 2021, el servicio de transmisión American Sheriff Network lanzado en mayo de 2021 y su participación en un mitin del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Arizona. Véase la sección “El historial completo”. [9]
Testimonio ante el Comité de Seguridad Nacional de la Cámara
Testificó el 28 de febrero de 2023 en la primera audiencia del comité en el 118.º Congreso sobre detenciones vehiculares por tráfico de personas, persecuciones y decomisos de fentanilo en el condado de Pinal. [10]
La demanda por registros públicos
American Oversight y la ACLU de Arizona demandaron al sheriff y al condado ante el Tribunal Superior del Condado de Pinal en mayo de 2024 por cinco solicitudes de registros sin respuesta; el caso se resolvió por acuerdo en noviembre de 2024. Véase la sección “El historial completo”. [14][15]
La nominación
Ganó la primaria del 21 de julio con el 58.7 por ciento tras una primavera de reportajes sobre acusaciones relativas a su conducta personal y a su uso del cargo, y tras la conclusión de un fiscal de condado de que no hubo delito; el presidente Trump reafirmó su respaldo el 10 de julio. [35][26][29][31]
Logros, según el registro
Documentos del condado, la transcripción de una audiencia del Congreso, escrutinios electorales y los relatos públicos de las partes sobre una demanda por registros públicos sustentan el siguiente trabajo. Los resultados se describen al nivel que esos registros permiten, con crédito compartido cuando el trabajo fue de un departamento o de una agencia asociada y no solo del sheriff.
Dos mandatos como sheriff del condado de Pinal
La biografía del condado describe la oficina que dirigió: un condado del tamaño de Connecticut y, según esa página, cerca de 500 empleados; Politico, en un reportaje de 2021, cifró la agencia en 650 empleados y un presupuesto anual de $39 millones. Fue elegido en 2016 y reelegido en 2020 con 141,325 votos, el 97.29 por ciento, frente a candidatos por escrito, y sirvió hasta que su sucesor, Ross Teeple, asumió el cargo el 1 de enero de 2025. [3][9][5][6]
La campaña afirma que la oficina excedía en cerca de $2 millones su presupuesto aprobado cuando él la asumió en 2017 y que a los seis meses estaba por debajo del presupuesto; la cobertura contemporánea de KJZZ registró un déficit de hasta $2 millones y, en marzo de 2017, su declaración de que había hecho mella en él pero no esperaba resolverlo por completo. La afirmación de los seis meses es de la campaña; esta revisión no encontró ningún documento presupuestario del condado que la confirme. [23][7]
Testimonio ante el Comité de Seguridad Nacional de la Cámara
El 28 de febrero de 2023 Lamb fue uno de los cuatro testigos en la audiencia del comité “Every State Is a Border State: Examining Secretary Mayorkas' Border Crisis” (Todo estado es un estado fronterizo: examen de la crisis fronteriza del secretario Mayorkas), la primera del 118.º Congreso. Su declaración oral informó de un aumento del 377 por ciento en dos años en las detenciones vehiculares relacionadas con tráfico de personas y de un aumento del 461 por ciento en las persecuciones relacionadas, y cifró los decomisos de pastillas de fentanilo M30 de su oficina en cero en 2018, unas 700 en 2019, más de 200,000 en 2020, más de 1.2 millones en 2021 y más de 1.4 millones en 2022; su declaración escrita cifró el aumento de pastillas decomisadas desde 2020 en 610 por ciento. Dijo al comité: “Tienen que dejar de decir que la frontera es segura, porque la frontera no es segura”. [10]
Las cifras son las del propio sheriff, tal como las presentó al comité; la transcripción las registra pero no las audita. En el turno de preguntas se describió como presidente de la Alliance to Combat Transnational Threats y agradeció al comité los fondos de la Operación Stonegarden, el programa federal a través del cual su oficina colaboró con la Patrulla Fronteriza. [10]
La plataforma del “American Sheriff”
El perfil de Politico de octubre de 2021 documentó las iniciativas construidas en torno al cargo: la American Sheriff Foundation, una organización benéfica que constituyó en 2018; Protect America Now, una coalición de sheriffs fundada en junio de 2020 por un grupo que incluía al estratega republicano Nathan Sproul y anunciada en febrero de 2021, que entonces contaba con 69 sheriffs miembros; y la American Sheriff Network, un servicio de transmisión por suscripción lanzado en mayo de 2021 a $4.99 al mes. Su representante de relaciones públicas, Corey Vale, dijo a Politico que Lamb no recibía pago de Protect America Now más allá del reembolso de gastos y que sus actividades externas se sometían a la revisión del fiscal del condado, quien confirmó haber asesorado sobre las dos iniciativas pero dijo que no revisaba cada aparición. [9][16]
La cobertura de The Arizona Republic de junio de 2026 describió la participación de la oficina en el programa de televisión “Live PD”, en el que equipos de filmación seguían a sus agentes, y sus canales posteriores de YouTube. Son actividades empresariales y mediáticas documentadas por la prensa, no registros gubernamentales; sus ingresos no quedan establecidos por las fuentes revisadas aquí. [28]
Dos primarias, medidas
El escrutinio oficial de la Secretaría de Estado de la primaria republicana al Senado de EE. UU. del 30 de julio de 2024 registra a Kari Lake con 409,339 votos, a Lamb con 292,888, a Elizabeth Jean Reye con 38,208 y a un candidato por escrito con 184: el 39.5 por ciento para Lamb en todo el estado, calculado a partir de esos totales. En el condado de Pinal aventajó a Lake 31,659 a 18,754. [13]
El escrutinio oficial de la primaria del 21 de julio de 2026 registra 52,352 votos para Lamb y 36,854 para Daniel Keenan en la primaria republicana del Quinto Distrito, el 58.7 por ciento calculado a partir de esos totales; Lamb ganó la porción del distrito en el condado de Maricopa 40,457 a 31,570 y la porción en el condado de Pinal 11,895 a 5,284. En la primaria demócrata, Elizabeth Lee recibió 30,857 votos frente a 9,703 de Chris James y 6,171 de Brian Hualde. [35]
Qué miden las calificaciones de la contienda
Al 21 de julio de 2026, el Cook Political Report e Inside Elections calificaban la elección general como sólidamente republicana (Solid Republican) y Sabato's Crystal Ball la calificaba como republicana segura (Safe Republican), según Ballotpedia. Las estadísticas de la Secretaría de la Cámara (Clerk) para la elección del 5 de noviembre de 2024 registran que Andy Biggs retuvo el escaño con 255,628 votos frente a 167,680 de la demócrata Katrina Schaffner. Una calificación es un pronóstico sobre el distrito, no una evaluación del candidato. [36][38]
Respaldos, según se anunciaron
El presidente Trump lo respaldó en Truth Social en una publicación de la que KJZZ informó el 4 de noviembre de 2025 (“Mark Lamb tiene mi Respaldo Completo y Total para ser el próximo Congresista del Quinto Distrito Congresional de Arizona – ¡NUNCA LOS DEFRAUDARÁ!”) y publicó un segundo respaldo el 10 de julio de 2026, después de los reportajes de primavera descritos en la sección “El historial completo”; CBS News señaló que Jay Feely, a quien Trump había instado a competir en otro distrito, pasó al Primer Distrito. Club for Growth PAC lo respaldó el 16 de diciembre de 2025; el resumen de la primaria de Ballotpedia incluye al presidente de la Cámara Mike Johnson y a los representantes Eli Crane y Paul Gosar entre quienes lo respaldaron. La National Association of Police Organizations lo respaldó mediante una carta del 17 de agosto de 2026, por recomendación de la Arizona Police Association, y la campaña incluye a la Arizona Police Association, la Pinal County Deputies Association, la Maricopa County Deputies Law Enforcement Association y al exsheriff del condado de Maricopa Joe Arpaio entre sus partidarios. Los respaldos acreditan apoyo político; no son evaluaciones del historial. [19][31][32][37][20][36][22][21]
Dinero recaudado, según lo declarado
El resumen de la Comisión Federal de Elecciones para Mark Lamb for Congress, que cubre del 1 de octubre de 2025 al 1 de julio de 2026, muestra $1,222,217 en ingresos totales, de los cuales $1,111,291 provinieron de particulares ($596,592 detallados y $514,699 no detallados) y $70,400 de otros comités; $978,791 en desembolsos; un préstamo del candidato de $40,000 otorgado y reembolsado dentro del periodo; $243,426 en efectivo disponible y ninguna deuda. Ballotpedia informó que Keenan había recaudado $1,851,302 a la misma fecha, y Politico informó que puso más de $1.6 millones de su propio dinero en la contienda y que Club for Growth gastó $250,000 en publicidad a favor de Lamb; CBS News cifró el autofinanciamiento de Keenan en más de $1.5 millones. Las cifras están redondeadas al dólar. [17][36][33][37]
Familia y comunidad
Su biografía de campaña lo describe como “un esposo, padre y abuelo que entiende que las familias fuertes construyen comunidades fuertes”. La prensa identifica a su esposa como Janel Lamb, autora de un libro titulado “The Sheriff's Wife” (La esposa del sheriff), y registra cinco hijos; la casa de la familia está en San Tan Valley, en el condado de Pinal. [1][9][26][28]
La biografía del condado no registra ningún cargo en juntas cívicas ni función benéfica más allá de la oficina. Las páginas de respaldos de la campaña enumeran clubes republicanos locales y asociaciones policiales, que acreditan apoyo político y no servicio comunitario, y la American Sheriff Foundation, la organización benéfica que constituyó en 2018, se describe en la sección “El historial completo”. [3][21][16]
Su biografía de campaña, bajo el encabezado “A MAN OF GOD” (Un hombre de Dios), dice que su fe “guía su vida, moldea sus valores y fortalece su compromiso de servir a los demás con integridad, valor y humildad”, pero no nombra ninguna denominación; este perfil no hace afirmación alguna al respecto. [1]
Misión y prioridades
“En el Congreso, Mark llevará a Washington el liderazgo práctico de Arizona. Trabajará para asegurar la frontera, restablecer el orden en nuestro sistema migratorio, defender la Constitución, apoyar a las fuerzas del orden e impulsar una economía en la que las familias y las pequeñas empresas puedan prosperar.” {2}
Lo que sigue resume la agenda publicada en el sitio de campaña de Lamb y en las publicaciones de su campaña. No tiene historial legislativo, por lo que cada punto es una posición declarada, cotejada cuando fue posible con lo que hizo como sheriff. Las citas textuales en inglés se presentan traducidas; el original puede consultarse en la fuente enlazada.
01Asegurar la frontera y mantener ICE
La página de inicio de la campaña promete “asegurar la frontera, restablecer el orden en nuestro sistema migratorio, defender la Constitución, apoyar a las fuerzas del orden”, y una publicación del 9 de septiembre de 2026 se opone a abolir el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE): “Quitarle los fondos a la policía y abolir ICE no son soluciones a los problemas que enfrentan las familias estadounidenses”. El registro detrás de la posición es su testimonio del 28 de febrero de 2023 ante el Comité de Seguridad Nacional de la Cámara, resumido arriba, y la participación de su oficina en la Operación Stonegarden, el programa federal cuyos fondos agradeció al comité. [2][24][10]
02Responsabilidad fiscal
Una publicación del 10 de septiembre de 2026 sostiene que “Lo gratis no es gratis. El pueblo estadounidense está pagando la cuenta”. Plantea una prueba para el gasto federal: “¿Es necesario? ¿Es constitucional? ¿Está funcionando? ¿Se está gastando el dinero con eficiencia? ¿Y estamos poniendo primero los intereses de los ciudadanos estadounidenses?”. El registro que cita es el presupuesto de la oficina del sheriff: la campaña afirma que la agencia excedía en cerca de $2 millones su presupuesto cuando él llegó en 2017, que a los seis meses estaba por debajo del presupuesto y que se mantuvo dentro del presupuesto el resto de su gestión. La cobertura de KJZZ de marzo de 2017 registró un déficit presupuestario de hasta $2 millones y una congelación de contrataciones cuando asumió el cargo; las afirmaciones sobre los seis meses y sobre toda la gestión son de la campaña, y esta revisión no encontró ningún documento presupuestario del condado que las confirme. [23][7]
03Apoyar a las fuerzas del orden
La campaña lo presenta como aliado de los agentes, y asociaciones policiales lo han respaldado: la Arizona Police Association, la Pinal County Deputies Association, la Maricopa County Deputies Law Enforcement Association y, por carta del 17 de agosto de 2026, la National Association of Police Organizations, que escribió que “confía en que usted continuará su firme apoyo a la comunidad policial en el Congreso”. Como sheriff dirigió una agencia que, según la descripción del condado, tiene cerca de 500 empleados; la biografía no registra estadísticas de seguridad de los agentes ni de personal, y aquí no se afirma ninguna. [22][21][3]
04Fentanilo y adicción
La publicación del 9 de septiembre vincula el control de la frontera con las muertes por sobredosis: “Necesitamos desarticular las redes criminales que trafican drogas mortales, asegurar nuestra frontera y dar a las fuerzas del orden los recursos necesarios para hacer su trabajo. También necesitamos recursos eficaces de prevención, tratamiento y recuperación para los estadounidenses que luchan contra la adicción”. Su testimonio de 2023 dio las cifras de decomisos citadas arriba y señaló al comité que Arizona perdió a 44 menores de 17 años por envenenamientos en 2021, siete de ellos menores de un año. [24][10]
05Centros de datos, agua y energía
Una publicación del 5 de septiembre de 2026 sostiene que Arizona “puede acoger la innovación y el crecimiento económico sin sacrificar el agua, la energía y los vecindarios de los que dependen las familias de Arizona”, propone que los grandes proyectos respondan por su demanda de agua y electricidad (“El crecimiento debe pagar por el crecimiento”) y reconoce que muchas decisiones sobre uso del agua, planificación de servicios públicos, uso del suelo y zonificación “corresponden a los niveles estatal y local”. La publicación cita la cifra de Salt River Project de que los centros de datos representaron el 5.1 por ciento de su demanda máxima récord del verano de 2025. Una posición sobre una cuestión estatal y local, expresada por un candidato a un cargo federal. [25]
06Derechos constitucionales y los mandatos de la pandemia
La biografía de campaña dice que durante la pandemia se negó a hacer cumplir los mandatos de mascarilla y de vacunación para los empleados y permitió que los negocios locales siguieran abiertos, y lo llama “un defensor firme de la libertad de expresión, la libertad religiosa, la Segunda Enmienda y la libertad personal”. Politico informó en 2021 que se resistió públicamente a los mandatos estatales de mascarilla y a las órdenes de quedarse en casa y que habló en lo que Politico describió como un mitin antivacunas en Phoenix, tras haber calificado los mandatos de vacunación de “basura”; la biografía del condado del mismo periodo lo describe como “un firme partidario de nuestros derechos de la Segunda Enmienda”. [1][9][3]
07Integridad electoral
La página de noticias de la campaña enumera sus entrevistas sobre integridad electoral, y Ballotpedia señala que él y Keenan hicieron campaña como conservadores constitucionales. La declaración más clara en el registro es su testimonio: cuando en la audiencia del 28 de febrero de 2023 se le preguntó si Donald Trump ganó la elección de 2020, respondió: “Bueno, Joe Biden es el presidente ahora”; luego, presionado: “Creo que él perdió la elección”, y añadió que “La integridad electoral importa, sin duda” y, preguntado sobre el fraude, que “Siempre hay fraude en todas las elecciones”. Preguntado si el fraude había tenido un efecto material en el resultado, respondió: “Como funcionario de las fuerzas del orden, no he visto ninguna evidencia que me demuestre lo contrario”. Véase la sección “El historial completo” para la cobertura de 2021 sobre sus declaraciones acerca del resultado de 2020. [2][36][10]
Cómo evaluar una propuesta. Un plan de campaña expresa una intención. Su aprobación, los costos de implementación, los ingresos de reemplazo y los resultados medidos son cuestiones distintas. Estas prioridades deben leerse junto con el historial legislativo y de votaciones que aparece arriba.
Más sobre su historial
Un perfil útil incluye las disyuntivas de política, los límites de cada afirmación y las respuestas a las críticas de fondo. En el caso de un sheriff que no ha ocupado un cargo legislativo, el historial completo es lo que los documentos del condado, los tribunales y la prensa establecieron sobre cómo se dirigió la oficina.
La investigación de The Arizona Republic y la indagación del fiscal del condado
En una investigación de The Arizona Republic, publicada en el Arizona Daily Star el 23 de mayo de 2026 y basada en entrevistas y capturas de pantalla, varias mujeres alegaron que se les enviaron mensajes e imágenes explícitos desde el número de teléfono personal y las cuentas de redes sociales de Lamb, principalmente entre 2016 y 2020. Una de ellas, Tammy Peacock, fallecida en 2021, había conservado mensajes que, según el relato del periódico, provenían de una cuenta con la foto de perfil de Lamb, enlazaban a la ley estatal sobre pornografía de venganza y decían “Llamaré al DPS”. El periódico señaló que Lamb había negado públicamente una relación extramarital con Peacock en 2018. Él no respondió a la lista de acusaciones que el periódico le envió el 15 de abril; el abogado de su campaña, Andrew Gould, escribió el 18 de abril que “diversas acusaciones falsas, engañosas y potencialmente difamatorias han circulado en línea durante años”. Tras un nuevo reportaje del Republic, que FOX 10 Phoenix describió el 27 de mayo como basado en fuentes no identificadas sobre intercambios de mensajes racistas y homofóbicos y mensajes amenazantes a mujeres, la campaña dijo que el artículo del periódico se apoyaba en un mensaje de texto de hace una década de una persona que no pudo ser localizada y lo calificó como “No es exactamente lo que uno llamaría periodismo independiente y de calidad”. Su rival en la primaria, Daniel Keenan, lo llamó “un patrón de conducta descalificante, vergonzosa y bochornosa, impropia de un congresista”; en julio su portavoz, Ed Morabito, dijo que “estas acusaciones son falsas y provienen de adversarios políticos desacreditados desde hace tiempo”, y KJZZ informó en la noche de la primaria que la campaña había negado todas las acusaciones. El 22 de junio de 2026 el fiscal del condado de Pinal, Brad Miller, cerró una indagación preliminar que revisó el material presentado a la Junta de Supervisores en 2020 y más de tres gigabytes de material adicional, y concluyó que no había “ninguna evidencia de que Lamb haya actuado de manera delictiva” y que no se encontró registro alguno de la investigación que el exfiscal del condado, Kent Volkmer, había dicho que su oficina realizó; KJZZ señaló que la indagación se refería a la acusación de que usó su cargo para impedir que las mujeres hablaran y no abordó las acusaciones más amplias de los reportajes del periódico. El relato del periódico y la conclusión del fiscal forman parte del registro; ninguno de los dos es una sentencia judicial. [26][27][33][34][29][30][40]
La residencia y el rancho de Tennessee
El Republic informó el 9 de junio de 2026 que Lamb y su familia habían abierto un rancho turístico en el condado de McNairy, Tennessee, con una inauguración el fin de semana del Memorial Day, que él publicó videos desde la propiedad durante todo mayo y que aseguró a los votantes que la casa de la familia en San Tan Valley seguiría siendo su residencia principal. El relato de KJZZ del 6 de julio sobre la contienda describió el rancho, con cabañas en alquiler y un espacio para eventos en 140 acres, y lo citó desde el canal de YouTube de la familia: “Voy a estar aquí cuando pueda”. Politico también informó de la cuestión de la residencia, y KJZZ señaló en la noche de la primaria que la campaña negó la afirmación de que no vive en el distrito. En abril, un portavoz de la campaña respondió a la consulta del Republic sobre la residencia con “¿Es esa una pregunta seria de un reportero serio?”. Como señalaron el Republic y KJZZ, la Constitución exige que un representante viva en el estado, no en el distrito; el registro establece un negocio en Tennessee y una casa en Arizona, y no establece dónde pasa su tiempo. El financiamiento de la compra, descrito en los mismos reportajes, concierne a finanzas privadas y queda fuera de las reglas de este perfil. [28][40][33][34]
La demanda por registros públicos
American Oversight, con la ACLU de Arizona como corepresentante legal (co-counsel), demandó al sheriff Lamb y al condado de Pinal ante el Tribunal Superior del Condado de Pinal el 29 de mayo de 2024 por cinco solicitudes de registros públicos, presentadas entre octubre de 2020 y junio de 2023, que no habían producido ningún registro; las solicitudes pedían sus comunicaciones sobre la elección de 2020, un mitin sobre inmigración en Hereford patrocinado por la Federation for American Immigration Reform y el movimiento de los “sheriffs constitucionales”. Según el relato de la parte demandante sobre el caso resuelto por acuerdo, la oficina admitió en declaraciones juradas que no había respondido debidamente y que no había empezado a buscar comunicaciones electrónicas hasta después de presentada la demanda, y declaró que “los datos históricos de mensajes de texto” de dos teléfonos que el condado había reemplazado en abril de 2024 “no pueden recuperarse”. El caso se resolvió por acuerdo en noviembre de 2024. No se informó de ninguna respuesta de Lamb al presentarse la demanda; las admisiones son de la propia oficina, tal como las describe la parte demandante, y los expedientes judiciales mismos no se recuperaron para esta revisión. [14][15]
Los registros de la American Sheriff Foundation
Arizona Luminaria informó el 20 de diciembre de 2024 que la American Sheriff Foundation, la organización benéfica que Lamb constituyó en 2018, había perdido su exención fiscal federal en mayo de 2021 por tres años sin presentar las declaraciones del Formulario 990, no había presentado ningún informe anual ante la Comisión de Corporaciones de Arizona por 2022, 2023 ni 2024, y había respondido “no” en su certificado de divulgación de 2018 a una pregunta sobre quiebras previas, aunque Lamb escribió en sus memorias autopublicadas sobre una quiebra en 2003 tras el fracaso de su negocio de paintball en Utah, como señalaron tanto Politico como Arizona Luminaria a partir del libro. Lamb dijo al medio que la respuesta fue un descuido de buena fe (“No sé quién hizo esos, eso es cosa de los abogados”), que la fundación no había recibido donaciones desde 2022 y que podría enmendar el documento presentado; un portavoz de la comisión dijo que el personal iniciaría el proceso de disolución administrativa. Politico y Arizona Luminaria citaron además el reportaje de The Arizona Republic de 2020 según el cual la primera declaración fiscal de la fundación no daba cuenta de $18,000 de sus gastos, lo que Lamb, según Politico, atribuyó a un error del contador. KJZZ recogió los hallazgos de Luminaria en julio de 2026, y el Nonprofit Explorer de ProPublica, a partir de datos del IRS, registra la exención de la fundación como emitida en abril de 2018, no registra ninguna declaración del Formulario 990 y señala que ya no figura en la lista de organizaciones exentas del IRS. Los registros estatales y del IRS subyacentes no se recuperaron para esta revisión. [16][9][40][42]
Declaraciones sobre la elección de 2020 y el 6 de enero
Politico informó en 2021 que Lamb habló en un mitin del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Arizona en protesta por el resultado presidencial, que el 12 de noviembre de 2020 dijo en One America News que el entusiasmo por Trump que veía en Arizona “no cuadra” con los resultados, y que “insiste en que nunca ha dicho que Biden no ganó la elección”. El mismo reportaje lo citó sobre los alborotadores del Capitolio: “Que alguien haya estado ahí no significa necesariamente que sea culpable”. En su testimonio de 2023, preguntado si Trump ganó, dijo “Creo que él perdió la elección” y que “Siempre hay fraude en todas las elecciones”, y añadió, cuando se le preguntó si el fraude había tenido un efecto material en el resultado, que como funcionario de las fuerzas del orden no había “visto ninguna evidencia que me demuestre lo contrario”. En la primaria de 2026 Keenan atacó el testimonio como una traición al presidente; los respaldos de Trump a Lamb llegaron en noviembre de 2025 y de nuevo en julio de 2026. [9][10][33][31]
Iniciativas externas y el código de ética de los sheriffs
El perfil de Politico de 2021 planteó si las iniciativas construidas sobre el cargo cumplían con el código de ética modelo de la National Sheriffs' Association, que prohíbe usar el cargo para beneficio privado; un profesor de la Facultad de Derecho de Loyola (Loyola Law School) que integra la comisión de supervisión del sheriff del condado de Los Ángeles dijo que, a su juicio, no lo cumplían. El representante de relaciones públicas de Lamb dijo que sus actividades se sometían a la revisión del fiscal del condado, y el fiscal del condado Kent Volkmer confirmó haber asesorado sobre Protect America Now y la American Sheriff Network, pero dijo que no revisaba cada aparición. La asociación dijo a Politico que su código es “la base de un credo organizacional” y que los sheriffs se rigen por la ley estatal. En las fuentes revisadas no aparece ninguna conclusión de un órgano de supervisión. [9]
El fondo del economato de la cárcel
Arizona Luminaria informó en septiembre de 2023 que al menos $217,000 del fondo del economato (commissary) de la cárcel del condado, que la ley estatal reserva para el bienestar de los reclusos, se habían gastado bajo Lamb en armas, municiones y chalecos balísticos; Prison Legal News, citando ese reportaje y el Casa Grande Dispatch, cifró el monto en el 5.5 por ciento de unos $4 millones gastados del fondo entre julio de 2018 y julio de 2023, e informó que el director jurídico de la ACLU de Arizona dijo que el gasto contravenía la ley. En una audiencia pública el 18 de octubre de 2023, Lamb dijo a la Junta de Supervisores que las compras protegían a los reclusos y ayudaban a sus agentes a hacer su trabajo con más seguridad, y la junta, según el relato de Luminaria, le dio su apoyo unánime. En las fuentes revisadas no aparece ninguna conclusión de auditoría ni medida de aplicación de la ley. [16][41]
Preguntas y respuestas
¿Quién es Mark Lamb?
La carrera pública de Mark Lamb va de un departamento de policía tribal y una placa de agente del sheriff del condado a dos mandatos como sheriff del condado de Pinal, un perfil mediático nacional construido sobre la frontera, una primaria estatal al Senado y, en 2026, la nominación republicana por el Quinto Distrito de Arizona. [3][35] Ninguna biografía oficial ni de campaña revisada aquí indica fecha o lugar de nacimiento, y no se imprime ninguno. La prensa aporta el esbozo: tenía 43 años cuando fue elegido sheriff en noviembre de 2016, y un perfil de Politico de 2021, basado en sus memorias, describió una infancia transcurrida en gran parte en Hawái y, en sus propias palabras, “por todo el mundo”, un negocio de paintball en Utah que fracasó y una mudanza a Arizona, donde trabajó en control de plagas hasta que un recorrido en patrulla con un vecino policía lo llevó al trabajo policial. Vive en San Tan Valley, en el condado de Pinal. Su biografía de campaña lo describe como esposo, padre y abuelo; la prensa identifica a su esposa como Janel y registra cinco hijos. [8][9][1][28]
¿A qué cargo aspira Mark Lamb en 2026?
¿Contra quién compite Mark Lamb?
El 21 de octubre de 2025 presentó ante la Comisión Federal de Elecciones una declaración de candidatura por el escaño del Quinto Distrito, que quedará vacante, el mismo día en que KJZZ informó de su declaración de interés en la contienda; el presidente Trump lo respaldó en Truth Social en una publicación de la que KJZZ informó el 4 de noviembre de 2025, y de nuevo el 10 de julio de 2026. En la primaria republicana del 21 de julio de 2026 derrotó a Daniel Keenan por 52,352 votos a 36,854, el 58.7 por ciento según el cálculo a partir del escrutinio oficial, y enfrenta a la demócrata Elizabeth Lee, una enfermera que hace campaña como “Nurse Lee”, el 3 de noviembre de 2026. [17][18][19][31][35][34][39]
¿Cuáles son las prioridades declaradas de Mark Lamb?
Lo que sigue resume la agenda publicada en el sitio de campaña de Lamb y en las publicaciones de su campaña. No tiene historial legislativo, por lo que cada punto es una posición declarada, cotejada cuando fue posible con lo que hizo como sheriff. Las citas textuales en inglés se presentan traducidas; el original puede consultarse en la fuente enlazada. La campaña enumera: Asegurar la frontera y mantener ICE; Responsabilidad fiscal; Apoyar a las fuerzas del orden; Fentanilo y adicción; Centros de datos, agua y energía; Derechos constitucionales y los mandatos de la pandemia; Integridad electoral.
¿Qué muestra el registro público?
Documentos del condado, la transcripción de una audiencia del Congreso, escrutinios electorales y los relatos públicos de las partes sobre una demanda por registros públicos sustentan el siguiente trabajo. Los resultados se describen al nivel que esos registros permiten, con crédito compartido cuando el trabajo fue de un departamento o de una agencia asociada y no solo del sheriff. La biografía del condado describe la oficina que dirigió: un condado del tamaño de Connecticut y, según esa página, cerca de 500 empleados; Politico, en un reportaje de 2021, cifró la agencia en 650 empleados y un presupuesto anual de $39 millones. Fue elegido en 2016 y reelegido en 2020 con 141,325 votos, el 97.29 por ciento, frente a candidatos por escrito, y sirvió hasta que su sucesor, Ross Teeple, asumió el cargo el 1 de enero de 2025. [3][9][5][6]
¿Cómo se investigó este perfil?
Revisado el 17 de septiembre de 2026, con una verificación independiente de cada afirmación citada concluida el 18 de septiembre de 2026. Este es un panorama documentado de la biografía pública, las acciones principales y las prioridades declaradas. Lamb no ha ocupado ningún cargo legislativo, por lo que no hay votaciones nominales, proyectos de ley patrocinados, cifras de asistencia ni puntuaciones ideológicas que informar; el historial es el de un sheriff, leído en documentos del condado y del estado, en la transcripción de una audiencia del Congreso, en los relatos públicos de las partes sobre una demanda por registros públicos y en la prensa. Los porcentajes de las primarias se calcularon a partir de los totales de los escrutinios, que no imprimen porcentajes por candidato. Los registros de títulos académicos, las declaraciones financieras personales, los presupuestos auditados de la oficina del sheriff, los registros estatales y del IRS subyacentes de la fundación, el expediente judicial de la demanda por registros públicos, el comunicado del propio fiscal del condado y los informes financieros de la campaña al Senado de 2024 no formaron parte de esta revisión. La página de candidato de Ballotpedia, OpenSecrets y el reportaje de KTAR sobre la propia respuesta de Lamb a las acusaciones de 2026 no pudieron recuperarse y no se citan; Wikipedia se usó solo para localizar documentos. Las cifras conservan su significado y atribución originales. Las fuentes históricas no implican posiciones actuales. La conclusión de un fiscal y la investigación de un periódico se identifican, cada una, como lo que son. Las citas textuales de fuentes en inglés se presentan traducidas al español; el texto original figura en la fuente enlazada. La lista de fuentes ofrece enlaces directos para que los lectores puedan verificar el material subyacente. Los registros y las páginas de campaña pueden cambiar después de esta revisión.
Fuentes y metodología
Los registros gubernamentales anclan el perfil: los escrutinios de la Secretaría de Estado, el escrutinio del condado, el resumen de la Comisión Federal de Elecciones y la transcripción de la audiencia del comité de la Cámara. La biografía del propio condado establece los antecedentes atribuidos; el periodismo original aporta escrutinio y respuestas; el material de promoción y las páginas de campaña se identifican como tales. Los títulos de los documentos se conservan en su idioma original. Las citas textuales en inglés se presentan traducidas.
- 01Who Is Mark Lamb | Mark Lamb for Congress (campaign biography)Mark Lamb for Congress (campaign) · Accessed Sep. 17, 2026
Biografía de campaña: ocho años como sheriff; esposo, padre y abuelo; las afirmaciones sobre los mandatos de la pandemia; el pasaje “A MAN OF GOD”. Autodescripciones.Material de campaña o de promoción - 02Mark Lamb for Congress | Arizona CD-5 (campaign home page)Mark Lamb for Congress (campaign) · Accessed Sep. 17, 2026
La declaración de propósito de la campaña citada en este perfil; enlaces a las cuentas de redes sociales y a las publicaciones de noticias de la campaña.Material de campaña o de promoción - 03Staff Directory • Mark Lamb, Sheriff (Internet Archive copy, captured Nov. 3, 2024) (copia en Internet Archive, captura del 2024)Pinal County, Arizona (Internet Archive copy) · 2024; Accessed Sep. 17, 2026
La biografía del condado: 24.º sheriff desde el 1 de enero de 2017; cerca de 500 empleados; mejor graduado de la academia de agentes; premios de la policía de Salt River; el caso RICO; ingresó a la PCSO como agente.Registro gubernamental - 04Election Results | Pinal County, AZPinal County Elections Department · Accessed Sep. 17, 2026
El índice de escrutinios del condado, incluido el escrutinio de la elección general de 2020 citado más abajo.Registro gubernamental - 052020 General Election Canvass — Final Cumulative Report, Pinal County (November 3, 2020)Pinal County Elections Department · Nov. 2020
Sheriff del condado: Lamb (REP) 141,325 (97.29 %); candidatos por escrito 3,933 (2.71 %); 145,258 en total. Documento escaneado, leído en la página 6 del informe resumido y transcrito para este perfil.Registro gubernamental - 06New Pinal County Sheriff sworn inCopper Area News Publishers · December 27, 2024
El sheriff electo Ross Teeple, elegido por los votantes para reemplazar a Lamb, fue juramentado por el propio Lamb; sus funciones comenzaron el 1 de enero de 2025.Cobertura periodística independiente - 07Pinal County Sheriff Must Balance Demands Of Rural, Growing CommunityKJZZ (Fronteras Desk) · March 30, 2017
Seis años en la policía de Salt River; ingresó a la PCSO en 2012; asumió el cargo en medio de una congelación de contrataciones y un déficit presupuestario de hasta $2 millones; sucedió a Paul Babeu.Cobertura periodística independiente - 08Lamb ready to transition into Pinal's new sheriffInMaricopa · November 11, 2016
Derrotó a la demócrata Kaye Dickson con el 58 por ciento en resultados no oficiales; 43 años; prestaría juramento en enero.Cobertura periodística independiente - 09He Calls Himself the ‘American Sheriff.’ Whose Law Is He Following? (Politico Magazine, Yahoo News copy)Politico Magazine (Yahoo News copy) · October 15, 2021
Biografía a partir de sus memorias; contratación en Salt River en 2006; 650 empleados y un presupuesto de $39 millones; Protect America Now, la American Sheriff Network y la American Sheriff Foundation; el mitin del 6 de enero de 2021; la cuestión del código de ética y la respuesta del portavoz.Cobertura periodística independiente - 10Every State Is a Border State: Examining Secretary Mayorkas’ Border Crisis — hearing transcript, Serial No. 118-1U.S. House Committee on Homeland Security (Government Publishing Office) · February 28, 2023
Las declaraciones oral y escrita de Lamb (aumentos del 377 y del 461 por ciento; decomisos de pastillas de fentanilo por año; 44 muertes de menores por envenenamiento en 2021) y sus respuestas sobre la elección de 2020 y la Operación Stonegarden.Registro gubernamental - 11Arizona GOP Sheriff Mark Lamb to launch a U.S. Senate bidNBC News · April 7, 2023
El anuncio inminente de la candidatura al Senado; las 5,000 millas cuadradas del condado de Pinal. NBC fecha su testimonio ante la Cámara a principios de marzo; la transcripción lleva fecha del 28 de febrero de 2023.Cobertura periodística independiente - 12Pinal County Sheriff Mark Lamb enters US Senate race for Sen. Kyrsten Sinema's seatThe Arizona Republic (USA Today copy) · April 11, 2023
La campaña se lanzó oficialmente el martes 11 de abril de 2023; el primer republicano destacado en la contienda. Solo el párrafo inicial estuvo disponible para esta revisión.Cobertura periodística independiente - 132024 Primary Election Official Canvass (Internet Archive copy, captured Apr. 28, 2025) (copia en Internet Archive, captura del 2025)Arizona Secretary of State (Internet Archive copy) · Canvass report Aug. 16, 2024
Primaria republicana para senador de EE. UU., 30 de julio de 2024: Lake 409,339; Lamb 292,888; Reye 38,208; Williams (por escrito) 184. Condado de Pinal: Lamb 31,659, Lake 18,754. Escrutinio escaneado, transcrito para este perfil.Registro gubernamental - 14U.S. Senate candidate Lamb sued over public records requestsKAWC (Capitol Media Services, Howard Fischer) · May 30, 2024
La demanda presentada el miércoles 29 de mayo de 2024 ante el Tribunal Superior del Condado de Pinal; las cinco solicitudes y lo que pedían; sin respuesta inmediata de Lamb.Cobertura periodística independiente - 15Pinal County Sheriff’s Office Admits It Failed to Properly Comply with Arizona Public Records LawAmerican Oversight (plaintiff's release) · December 16, 2024
El relato de la parte demandante sobre el caso resuelto por acuerdo, expediente 24-1360: declaraciones juradas que admiten que la oficina no respondió debidamente; los datos de mensajes de texto de dos teléfonos reemplazados “no pueden recuperarse”. Material de promoción, identificado como tal.Material de campaña o de promoción - 16Sheriff Mark Lamb’s nonprofit loses federal and state status after administrative misstepsArizona Luminaria (John Washington) · December 20, 2024
La revocación por el IRS en 2021 de la exención de la American Sheriff Foundation, los informes no presentados ante la Comisión de Corporaciones y el certificado de divulgación de 2018; las respuestas de Lamb (“eso es cosa de los abogados”).Cobertura periodística independiente - 17LAMB, MARK — Candidate overview, H6AZ05265 (2026)Federal Election Commission · Accessed Sep. 17, 2026; coverage Oct. 1, 2025 – July 1, 2026
Declaración de candidatura presentada el 21 de octubre de 2025; comité principal Mark Lamb for Congress (C00924084); ingresos, desembolsos, el préstamo del candidato de $40,000 y el efectivo disponible.Registro gubernamental - 18Former Pinal County Sheriff Mark Lamb is running for CongressKJZZ (Camryn Sanchez) · October 21, 2025
La declaración de interés por el Distrito 5; el campo incluía entonces a Travis Grantham y Jay Feely.Cobertura periodística independiente - 19Mark Lamb wins coveted Trump endorsement in Arizona's 5th Congressional DistrictKJZZ (Wayne Schutsky) · November 4, 2025
El respaldo en Truth Social citado en este perfil; el llamado de Trump a Jay Feely para que compitiera en otro distrito.Cobertura periodística independiente - 20Club for Growth PAC Endorses Sheriff Mark Lamb in AZ-05 RaceClub for Growth PAC · December 16, 2025
El respaldo del PAC en sus propias palabras. Material de promoción.Material de campaña o de promoción - 21Endorsements | Mark Lamb for CongressMark Lamb for Congress (campaign) · Accessed Sep. 17, 2026
La lista de la campaña: asociaciones policiales, clubes republicanos locales, Joe Arpaio, Chad Wolf y Club for Growth, según los anunció la campaña.Material de campaña o de promoción - 22National Association of Police Organizations Endorses Mark Lamb for CongressMark Lamb for Congress (campaign) · August 19, 2026
La publicación de la campaña que reproduce la carta de respaldo de NAPO del 17 de agosto de 2026, emitida por recomendación de la Arizona Police Association.Material de campaña o de promoción - 23Free Isn’t Free: Somebody Is Paying The BillMark Lamb for Congress (campaign post) · September 10, 2026
La posición sobre responsabilidad fiscal y el relato de la campaña sobre el presupuesto de la oficina del sheriff en 2017. Afirmaciones de campaña.Material de campaña o de promoción - 24You Cannot Secure a Country You Refuse to PoliceMark Lamb for Congress (campaign post) · September 9, 2026
Oposición a abolir ICE; la posición sobre el fentanilo y el tratamiento; su descripción del testimonio de 2023.Material de campaña o de promoción - 25Arizona Shouldn’t Pay the Price for Big Tech’s Data CentersMark Lamb for Congress (campaign post) · September 5, 2026
La posición sobre los centros de datos, con las cifras de Salt River Project que cita la publicación.Material de campaña o de promoción - 26Women: Lamb used threats to suppress sexting, nude pics (The Arizona Republic investigation, Arizona Daily Star copy)The Arizona Republic, via the Arizona Daily Star · May 23, 2026
Las acusaciones de la investigación, las capturas de pantalla que describe, su nota de que Lamb negó una relación extramarital en 2018, el relato del exfiscal del condado Volkmer y la carta del abogado de la campaña del 18 de abril. Copia del Star fechada el 23 de mayo de 2026.Cobertura periodística independiente - 27Mark Lamb allegations: Arizona congressional candidate faces misconduct claimsFOX 10 Phoenix · May 27, 2026
La declaración de la campaña sobre el reportaje de seguimiento del Republic y la respuesta de Daniel Keenan.Cobertura periodística independiente - 28Lamb runs for Congress in Arizona from his Tennessee ranch (The Arizona Republic, Arizona Daily Star copy)The Arizona Republic, via the Arizona Daily Star · June 9, 2026
El rancho del condado de McNairy, los videos de mayo, su declaración de que la casa de San Tan Valley sigue siendo su residencia principal, la respuesta del portavoz en abril y “Live PD”. Sus pasajes sobre el financiamiento de la compra no se usan.Cobertura periodística independiente - 29No crime found in Mark Lamb abuse of power probe, Pinal County attorney saysKVOA (Tucson) · June 22, 2026
Las conclusiones y la declaración del fiscal del condado Brad Miller del 22 de junio de 2026; sin registros de la investigación anterior que, según se dijo, se realizó bajo la gestión de Kent Volkmer.Cobertura periodística independiente - 30Pinal County Attorney clears Mark Lamb of criminal wrongdoing, closes investigationABC15 (KTAR News, David Iversen) · June 24, 2026
El alcance de la indagación preliminar (los materiales presentados a la junta en 2020 y más de tres gigabytes entregados el 3 de junio) y la conclusión de que no había evidencia de que Lamb hubiera actuado de manera delictiva.Cobertura periodística independiente - 31Donald J. Trump, Truth Social post of July 10, 2026 (Trump’s Truth archive copy)Trump’s Truth (Defending Democracy Together archive) · July 10, 2026
El segundo respaldo, archivado con su fecha de publicación original y el identificador de estado de Truth Social. Un respaldo, identificado como material de promoción.Material de campaña o de promoción - 32President Trump reaffirms support for ‘MAGA Warrior’ Mark LambAZFamily (KTVK/KPHO) · July 13, 2026
La reafirmación del respaldo informada tras las acusaciones; los anuncios de campaña que atacaban a Lamb; Lamb no se había referido públicamente a las acusaciones.Cobertura periodística independiente - 33A Trump-backed Arizona candidate faces tough House primary after sex scandals (Politico, Yahoo News copy)Politico (Andrew Howard and Samuel Benson; Yahoo News copy) · July 16, 2026
El autofinanciamiento y la publicidad de Keenan; la declaración del portavoz de que las acusaciones son falsas; los $250,000 de Club for Growth; el escrutinio sobre Tennessee; el ataque de Keenan al testimonio de 2023.Cobertura periodística independiente - 34Mark Lamb wins Republican primary, Elizabeth Lee wins Democratic primary in Arizona CD5KJZZ (Wayne Schutsky) · July 21, 2026
Las proyecciones de resultados de la Associated Press; las afirmaciones sobre la residencia tras la apertura del rancho de Tennessee; los desmentidos de la campaña.Cobertura periodística independiente - 352026 Primary Election Official Canvass (Internet Archive copy, captured Aug. 26, 2026) (copia en Internet Archive, captura del 26 de ago. de 2026)Arizona Secretary of State (Internet Archive copy) · Canvass report Aug. 5, 2026
Representante de EE. UU., Distrito 5, 21 de julio de 2026: Lamb 52,352 (Maricopa 40,457; Pinal 11,895); Keenan 36,854 (Maricopa 31,570; Pinal 5,284); demócratas: Lee 30,857, James 9,703, Hualde 6,171. Escrutinio escaneado, transcrito para este perfil.Registro gubernamental - 36Mark Lamb defeats Daniel Keenan in the Republican primary for Arizona’s 5th Congressional District on July 21, 2026Ballotpedia News (Briana Ryan) · July 23, 2026
Recaudación al 1 de julio de 2026 (Keenan $1,851,302; Lamb $1,222,217); respaldos de Trump, el presidente de la Cámara Johnson, Crane y Gosar; calificaciones de Cook, Inside Elections y Sabato. La página de candidato de Ballotpedia no pudo recuperarse.Análisis o calificación independiente - 37Trump-backed Mark Lamb wins Arizona's 5th District GOP primary after misconduct allegations surfaceCBS News · July 21, 2026
La proyección de AP; los más de $1.5 millones de autofinanciamiento de Keenan; el paso de Feely al Primer Distrito; la reafirmación del respaldo de Trump.Cobertura periodística independiente - 38Statistics of the Presidential and Congressional Election of November 5, 2024Clerk of the U.S. House of Representatives · 2025
Arizona, Quinto Distrito, elección general de 2024: Andy Biggs (R) 255,628; Katrina Schaffner (D) 167,680.Registro gubernamental - 39Elizabeth “Nurse Lee” for Congress | Arizona District 5Elizabeth Lee for Congress (opponent's campaign) · Accessed Sep. 17, 2026
El sitio de campaña de la candidata demócrata: el nombre con el que hace campaña y sus temas declarados. Autodescripción de la oponente.Material de campaña o de promoción - 40Sexting, Tennessee and America's sheriff: The race to replace Andy Biggs in Arizona's deep-red CD5KJZZ (Wayne Schutsky) · July 6, 2026
El panorama de la contienda: el rancho de Tennessee y la declaración en video de Lamb sobre su residencia; la regla constitucional de residencia; el alcance de la indagación del fiscal del condado; el ataque de Keenan al testimonio de 2023; los hallazgos de Luminaria, recogidos.Cobertura periodística independiente - 41Arizona Sheriff Accused of Misusing Detainee Funds to Buy Guns, AmmoPrison Legal News · May 1, 2024
Segundo relato del gasto del fondo del economato de la cárcel, que cita a Arizona Luminaria y al Casa Grande Dispatch: la cifra de $217,000, la audiencia del 18 de octubre de 2023 y la opinión de la ACLU de Arizona. Los comentarios propios de la publicación no se usan.Cobertura periodística independiente - 42American Sheriff Foundation Inc — Nonprofit ExplorerProPublica (IRS data) · Accessed Sep. 18, 2026
Ficha derivada de datos del IRS: exención 501(c)(3) emitida en abril de 2018; sin datos del Formulario 990; no figura en la lista más reciente de organizaciones exentas de impuestos del IRS.Análisis o calificación independiente
No hay fuentes que coincidan. Pruebe con “Clerk”, “Senado” o “campaña”.
Alcance y método. Revisado el 17 de septiembre de 2026, con una verificación independiente de cada afirmación citada concluida el 18 de septiembre de 2026. Este es un panorama documentado de la biografía pública, las acciones principales y las prioridades declaradas. Lamb no ha ocupado ningún cargo legislativo, por lo que no hay votaciones nominales, proyectos de ley patrocinados, cifras de asistencia ni puntuaciones ideológicas que informar; el historial es el de un sheriff, leído en documentos del condado y del estado, en la transcripción de una audiencia del Congreso, en los relatos públicos de las partes sobre una demanda por registros públicos y en la prensa. Los porcentajes de las primarias se calcularon a partir de los totales de los escrutinios, que no imprimen porcentajes por candidato. Los registros de títulos académicos, las declaraciones financieras personales, los presupuestos auditados de la oficina del sheriff, los registros estatales y del IRS subyacentes de la fundación, el expediente judicial de la demanda por registros públicos, el comunicado del propio fiscal del condado y los informes financieros de la campaña al Senado de 2024 no formaron parte de esta revisión. La página de candidato de Ballotpedia, OpenSecrets y el reportaje de KTAR sobre la propia respuesta de Lamb a las acusaciones de 2026 no pudieron recuperarse y no se citan; Wikipedia se usó solo para localizar documentos. Las cifras conservan su significado y atribución originales. Las fuentes históricas no implican posiciones actuales. La conclusión de un fiscal y la investigación de un periódico se identifican, cada una, como lo que son. Las citas textuales de fuentes en inglés se presentan traducidas al español; el texto original figura en la fuente enlazada. La lista de fuentes ofrece enlaces directos para que los lectores puedan verificar el material subyacente. Los registros y las páginas de campaña pueden cambiar después de esta revisión.
Imágenes. Cabecera de The Conservative Ledger suministrada por el creador del sitio. El retrato del candidato es una fotografía de Gage Skidmore de Lamb en AmericaFest 2025, en el Centro de Convenciones de Phoenix, el 21 de diciembre de 2025, publicada en Wikimedia Commons bajo la licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 y recortada para este perfil; no se usa ninguna fotografía del condado, oficial ni de campaña. Su inclusión no implica respaldo del fotógrafo ni de la campaña a esta publicación.
Dónde encontrar al candidato
Cada enlace de abajo se leyó del sitio propio de la campaña o de la página oficial de gobierno del candidato. El número de seguidores se imprime solo cuando se midió; de lo contrario se publica el enlace y el número se deja en blanco en lugar de estimarlo.
Votar en Arizona: fechas, plazos y reglas oficiales
La elección general es el martes 3 de noviembre de 2026. Las fechas y reglas de abajo se leyeron de la Secretaría de Estado de Arizona; la página de la autoridad, enlazada junto a cada una, tiene la última palabra.
Fechas y plazos
- Fecha límite para registrarse para votarEl 5 de octubre de 2026, a las 11:59 p. m., es el último día para registrarse para votar en la elección general del 3 de noviembre de 2026. La Secretaría de Estado publica esta sola fecha y hora y no indica un plazo distinto para registrarse en línea o en persona; el formulario en papel enviado por correo tiene su propia regla de matasellos y de recepción, que se indica por separado. El formulario de registro de Arizona señala que usted debe registrarse al menos 29 días antes de la elección para votar en ella. Leído de: azsos.gov/elections/calendar-dates
- Fecha límite para los formularios de registro enviados por correoEl 5 de octubre de 2026 es también la fecha límite para el formulario en papel enviado por correo. El formulario de registro de Arizona indica que la solicitud enviada por correo debe llevar matasellos fechado a más tardar en la fecha límite y ser recibida por el Registrador del Condado a más tardar a las 7:00 p. m. del día de la elección, o estar fechada a más tardar en la fecha límite y ser recibida por el Registrador del Condado a más tardar 5 días después de la fecha límite. Leído de: azsos.gov/sites/default/files/docs/AZ-State-Voter-Registration-Form-Dec2025-fillable.pdf
- Inicio del envío por correo de las boletas anticipadas7 de octubre de 2026: las boletas anticipadas se envían por correo a los votantes de la Lista Activa de Votación Anticipada (AEVL) y a quienes solicitaron una boleta por correo para una sola elección. El sitio para votantes de la Secretaría de Estado, Arizona.Vote, indica que las boletas por correo comienzan a enviarse el 7 de octubre. Leído de: azsos.gov/sites/default/files/docs/HB2022-Primary-Date-Change-2025-2026-calendar-05052026.pdf
- Inicio de la votación anticipada7 de octubre de 2026. La página de procedimientos de la Secretaría de Estado indica que la votación anticipada en persona comienza 27 días antes del día de la elección y continúa hasta el viernes anterior al día de la elección. Leído de: azsos.gov/elections/calendar-dates
- Último día para votar anticipadamente en personaEl 30 de octubre de 2026 es la fecha límite para votar anticipadamente en persona. Después de esa fecha, el calendario de la Secretaría de Estado prevé la votación anticipada de emergencia, en la forma que disponga la Junta de Supervisores del condado, por una emergencia ocurrida entre las 7:00 p. m. del 30 de octubre de 2026 y las 5:00 p. m. del 2 de noviembre de 2026 que impida al votante acudir a votar a un lugar de votación. Leído de: azsos.gov/sites/default/files/docs/HB2022-Primary-Date-Change-2025-2026-calendar-05052026.pdf
- Fecha límite para solicitar una boleta por correoEl 23 de octubre de 2026 es la fecha límite para solicitar una boleta por correo para la elección del 3 de noviembre de 2026. La página de procedimientos de la Secretaría de Estado indica que el condado debe recibir la solicitud a más tardar a las 5:00 p. m. del 11.º día anterior a la elección. El mismo plazo de 11 días se aplica para inscribirse en la Lista Activa de Votación Anticipada a tiempo para esta elección y para pedir una boleta por correo de reemplazo. Leído de: azsos.gov/sites/default/files/docs/HB2022-Primary-Date-Change-2025-2026-calendar-05052026.pdf
- Fecha límite para devolver la boleta por correo (fecha de recepción)3 de noviembre de 2026, 7:00 p. m. La boleta por correo ya votada debe entregarse al Registrador del Condado, al funcionario a cargo de las elecciones, en un sitio oficial de entrega de boletas o en cualquier lugar de votación del condado del votante a más tardar a las 7:00 p. m. del día de la elección. Es una fecha límite de recepción; las páginas de la Secretaría de Estado no ofrecen la alternativa del matasellos. Su sitio para votantes, Arizona.Vote, indica enviar la boleta por correo a más tardar el 27 de octubre. Leído de: azsos.gov/elections/about-elections/elections-procedures/early-voting-procedures
- Horario de los lugares de votación el día de la elecciónDe 6:00 a. m. a 7:00 p. m. el día de la elección, 3 de noviembre de 2026. Toda persona que esté en la fila para votar a las 7:00 p. m. debe poder votar. Leído de: azsos.gov/elections/about-elections/elections-procedures/election-day-operations
Reglas que conviene conocer
- Qué llevarEn el lugar de votación usted dice su nombre y su lugar de residencia y presenta una forma de identificación de la Lista #1, o dos formas distintas de la Lista #2 o de la Lista #3. El sitio para votantes de la Secretaría de Estado, Arizona.Vote, indica que las mismas listas se aplican a la votación anticipada en persona, a la votación de emergencia y a la votación el día de la elección. Lista #1 (identificación con fotografía que incluya nombre y domicilio; se requiere una): licencia de conducir de Arizona válida; tarjeta de identificación de Arizona sin permiso para conducir (non-operating identification card) válida; tarjeta de inscripción tribal u otra forma de identificación tribal; identificación válida expedida por el gobierno federal, estatal o local de Estados Unidos. Lista #2 (identificación sin fotografía que lleve el nombre y el domicilio; se requieren dos): recibo de servicios públicos fechado dentro de los 90 días de la fecha de la elección (electricidad, gas, agua, residuos sólidos, alcantarillado, teléfono, teléfono celular o televisión por cable); estado de cuenta de un banco o de una cooperativa de crédito fechado dentro de los 90 días de la fecha de la elección; registro vehicular de Arizona válido; tarjeta del censo indígena (Indian census card); estado de cuenta del impuesto a la propiedad de la residencia del votante; tarjeta de inscripción tribal u otra forma de identificación tribal; tarjeta de seguro de vehículo de Arizona; certificado del Registrador (Recorder's Certificate); identificación válida expedida por el gobierno federal, estatal o local de Estados Unidos, incluida la tarjeta de registro de votante expedida por el Registrador del Condado; cualquier envío postal dirigido al votante marcado “Official Election Material” (material electoral oficial). Lista #3 (se requieren dos): una identificación con fotografía válida de la Lista #1 cuyo domicilio no coincida razonablemente con el registro del precinto, acompañada de un documento de la Lista #2 cuyo domicilio sí coincida razonablemente; o un pasaporte de EE. UU. sin domicilio y un documento válido de la Lista #2; o una identificación militar de EE. UU. sin domicilio y un documento válido de la Lista #2. Al votante que no presente una prueba de identidad aceptable se le entrega una boleta provisional condicional y, para que esta se cuente, debe presentar una prueba de identidad ante el Registrador del Condado después del día de la elección: el calendario electoral 2025-2026 de la Secretaría de Estado señala el 8 de noviembre de 2026 como el último día, mientras que su página Voting in Elections describe el plazo como las 5:00 p. m. del 5.º día hábil posterior a una elección general que incluya un cargo federal. Los miembros de tribus reconocidas por el gobierno federal no están obligados a tener domicilio ni fotografía en su identificación tribal para votar con una boleta provisional. Leído de: azsos.gov/elections/voters/voting-elections
- Voto por correo (boleta por correo)Todos los votantes elegibles pueden solicitar una boleta por correo; las páginas de la Secretaría de Estado no mencionan que se requiera una justificación. Hay dos maneras de obtenerla: inscribirse en la Lista Activa de Votación Anticipada (AEVL), a cuyos votantes se les envía automáticamente una boleta por correo para todas las elecciones en las que son elegibles para votar, o hacer una solicitud para una sola elección. La solicitud para una sola elección puede hacerse en el Portal de Información para Votantes de la Secretaría de Estado (my.arizona.vote), llamando por teléfono a su Registrador del Condado, enviando el formulario escrito de solicitud de boleta por correo a la oficina del Registrador del Condado por correo, fax o correo electrónico, o enviando al Registrador del Condado un correo electrónico con los datos de identificación que enumera la página Early Voting de la Secretaría de Estado. El portal remite a los votantes de los condados de Maricopa y Pima a la página de solicitudes de su propio condado. Para la elección del 3 de noviembre de 2026, la fecha límite para solicitar una boleta por correo es el 23 de octubre de 2026; el formulario de solicitud indica que la solicitud debe recibirse a más tardar a las 5:00 p. m. del 11.º día anterior a la elección. No hay fecha límite para inscribirse en la AEVL, pero para recibir una boleta por correo para una elección próxima usted debe inscribirse al menos 11 días antes del día de la elección. Para una elección que incluya un cargo federal, quienes votan por primera vez y se registraron por correo deben comprobar su identidad antes de solicitar una boleta por correo. Todas las boletas anticipadas incluyen un sobre de devolución con franqueo pagado; firme y feche el sobre de devolución e incluya un número de teléfono por si los funcionarios electorales necesitan comunicarse con usted. Envíe por correo la boleta ya votada (Arizona.Vote indica hacerlo a más tardar el 27 de octubre) o entréguela en la oficina de su Registrador del Condado, en cualquier buzón electoral oficial, en cualquier lugar de votación anticipada o en cualquier lugar de votación de su condado el día de la elección; debe recibirse a más tardar a las 7:00 p. m. del día de la elección, 3 de noviembre de 2026. Si su boleta por correo se pierde o se daña, comuníquese con su Registrador del Condado para pedir un reemplazo a más tardar 11 días antes del día de la elección, o acuda a un lugar de votación el día de la elección o antes para votar en persona. Leído de: azsos.gov/elections/voters/early-voting
- Votación anticipada en personaLa votación anticipada en persona comienza 27 días antes del día de la elección y continúa hasta el viernes anterior al día de la elección; para esta elección, el calendario de la Secretaría de Estado señala el 7 de octubre de 2026 como inicio y el 30 de octubre de 2026 como fecha límite para votar anticipadamente en persona. El Registrador del Condado debe ofrecer votación anticipada en su propia oficina durante el periodo de votación anticipada, y Arizona.Vote indica que los votantes pueden votar anticipadamente en persona en la oficina electoral del condado o en cualquier sitio de votación anticipada de su condado. Para votar anticipadamente en persona se debe presentar una identificación válida; las listas de identificación son las mismas que se usan en los lugares de votación. Arizona.Vote advierte que las opciones de votación, los lugares y los horarios disponibles pueden variar según el condado y la elección; la página de contactos de los funcionarios electorales de los condados (County Election Officials Contact Information) de la Secretaría de Estado indica, para cada uno de los 15 condados, la oficina del Registrador del Condado que se encarga del registro de votantes y de la votación anticipada. Después del 30 de octubre, el calendario prevé la votación anticipada de emergencia, en la forma que disponga la Junta de Supervisores del condado, por una emergencia ocurrida entre las 7:00 p. m. del 30 de octubre de 2026 y las 5:00 p. m. del 2 de noviembre de 2026 que impida al votante acudir a votar a un lugar de votación. Leído de: azsos.gov/elections/about-elections/elections-procedures/early-voting-procedures
- Registro: no hay registro el día de la elección, y prueba de ciudadaníaEl formulario de registro de Arizona indica que usted debe registrarse al menos 29 días antes de la elección para votar en ella, y las páginas de la Secretaría de Estado no describen ningún registro en el lugar de votación el día de la elección; para el 3 de noviembre de 2026, el último día es el 5 de octubre de 2026 a las 11:59 p. m. (el calendario señala plazos posteriores para ciertos votantes militares y en el extranjero). Puede registrarse en línea en AZMVDNow (azmvdnow.gov) si tiene una licencia de conducir de Arizona o una tarjeta de identificación sin permiso para conducir expedida por la División de Vehículos Motorizados (MVD), enviando por correo el formulario estatal a la oficina de su Registrador del Condado, o en persona en la oficina de su Registrador del Condado. Para ser elegible para votar una “boleta completa” —todas las contiendas federales, estatales, del condado y locales y las preguntas en la boleta— Arizona exige una prueba de ciudadanía. La página Registration Requirements de la Secretaría de Estado enumera las pruebas aceptadas: el número de una licencia de conducir de Arizona válida o de una tarjeta de identificación de Arizona sin permiso para conducir válida, expedida después del 1 de octubre de 1996; un número del censo indígena (Indian Census Number), un número de tarjeta de la Oficina de Asuntos Indígenas (Bureau of Indian Affairs Card Number), un número de tarjeta de tratado tribal (Tribal Treaty Card Number) o un número de inscripción tribal (Tribal Enrollment Number); una fotocopia de los documentos de naturalización de EE. UU., o un número de registro de extranjero (Alien Registration Number); una fotocopia legible del acta de nacimiento, con la documentación legal de respaldo (por ejemplo, el acta de matrimonio) si el nombre que aparece en el acta de nacimiento no es igual a su nombre legal actual; una fotocopia legible de las páginas pertinentes del pasaporte de EE. UU.; o una fotocopia legible de un certificado tribal de sangre indígena (Tribal Certificate of Indian Blood) o de una declaración jurada de nacimiento de la Oficina de Asuntos Indígenas (Bureau of Indian Affairs Affidavit of Birth). Quien declara ser ciudadano pero no presenta la prueba, y cuya ciudadanía no se verifica de otra manera, queda como votante “solo federal”, elegible para votar únicamente en elecciones federales, y pasa a ser elegible para la boleta completa cuando entrega una prueba válida en la oficina del Registrador del Condado. La página Registering to Vote indica que la prueba debe entregarse con el formulario de registro o a más tardar a las 5:00 p. m. del jueves anterior al día de la elección; el formulario estatal (revisado en diciembre de 2025) dice que con el formulario o a más tardar a las 7:00 p. m. del día de la elección. Si usted solo actualiza su nombre, su afiliación partidista o su domicilio después de mudarse dentro del estado, no necesita volver a presentar la prueba que ya entregó. Leído de: azsos.gov/elections/voters/registering-vote
- Si hay dudas sobre su firmaAntes de contar una boleta anticipada, la firma del sobre con la declaración jurada se compara con las firmas del votante que constan en archivo, tomadas de documentos como los registros de la MVD, los formularios de registro de votante o boletas anticipadas anteriores. Si los funcionarios electorales tienen dudas sobre la firma, se comunican con el votante para confirmar su validez, y es posible que el votante deba proporcionar información adicional; la Secretaría de Estado pide a los votantes firmar y fechar el sobre de devolución e incluir un número de teléfono por si los funcionarios electorales necesitan comunicarse con ellos. El calendario electoral 2025-2026 de la Secretaría de Estado señala el 8 de noviembre de 2026 como el último día para subsanar la firma de las boletas anticipadas en esta elección, y advierte que el plazo se cuenta en días naturales, por lo que la fecha límite, que cae en domingo, no se recorre al día siguiente; no indica una hora. En un comunicado de prensa del 22 de julio de 2026 sobre la primaria, la Secretaría de Estado señaló que al votante cuya firma no pueda verificarse se le notificará y se le dará la oportunidad de confirmar su identidad antes de la fecha límite, y que los condados de Arizona usan Text2Cure, una herramienta móvil segura: el votante recibe un mensaje de texto con un enlace seguro, confirma su identidad, sube una fotografía de su licencia de conducir de Arizona o de su tarjeta de identificación expedida por el estado, y verifica su firma electrónicamente. Ese comunicado indicó que la fecha límite de la primaria era a las 5:00 p. m. del domingo 26 de julio de 2026, cinco días después de la primaria del 21 de julio de 2026. La herramienta de estado de la boleta en my.arizona.vote muestra si su boleta fue aceptada y si la firma fue verificada. Leído de: azsos.gov/sites/default/files/docs/HB2022-Primary-Date-Change-2025-2026-calendar-05052026.pdf
Leído de: Calendar Dates | Arizona Secretary of State · Arizona Secretary of State Election Calendar 2025-2026 · Voting in Elections | Arizona Secretary of State · Early Voting | Arizona Secretary of State · Registering to Vote | Arizona Secretary of State · Election Day Operations | Arizona Secretary of State — Reglas y fechas al 17 de sept. de 2026
Ideas, preguntas, correcciones
Si algo en esta página es incorrecto, está desactualizado o falta, la forma más rápida de corregirlo es enviar el documento. Las correcciones que llegan con una fuente se aplican. Las sugerencias sobre qué debería cubrir el Registro también son bienvenidas en la misma dirección. ed@marklamb.us
Esta página es recopilada y publicada por Atlas Authority Politics. No está autorizada por ningún candidato ni comité de campaña, y nada en ella es una solicitud de dinero.